نظرات درباره کتاب طنز درباره پهلوی و نقد و بررسی خوانندگان | طاقچه
تصویر جلد کتاب طنز درباره پهلوی

نظرات کاربران درباره کتاب طنز درباره پهلوی

امتیاز:
۲.۶از ۴۲ رأی
۲٫۶
(۴۲)
دوستان بنده کتاب رو نخوندم ولی بخش نظرات جالب بود... طبق معمول بین طرفداران دوران پهلوی و طرفداران جمهوری اسلامی بحث شده... میخواستم بگم که درمورد تاریخ و اینکه واقعا چه اتفاقی افتاده هیچکس جز کسی که در اون دوره بوده و در تغییراتش نقش داشته نمیتونه دقیق تر تاریخ رو تعریف کنه و البته هیچکس هم بهتر از اون نمیتونه سانسور کنه... به نظر من بحث و جدل سر چیزی که الان ازش در کتاب ها میخونیم جالب نیست(مسلما مطالعشون برای اطلاعات خود ادم خوبه)ولی اینکه ادم طرف بگیره و بحث کنه نه...همین دوره ای هم که الان در ایرانه روزی به تاریخ میپیونده و ازش در کتاب ها یاد میشه همینطور دوره بعدی و بعدی.. مثل قبلش.به نظرم اگه بدون طرف گیری و بحث و مجادله با بقیه و نظراتشون فقط در مورد کتاب و اینکه توصیش میکنیم یا نه بنویسیم بهتره... بیخودی سر چیزایی که بعدا جزئی از یه ورق کاغذ میشن بحث نکنیم😉
سعید انهاری
شما خودت گفتی کتاب رو نخوندی و بعدشم نظراتی راجع به کاربران طاقچه نوشتید ولی یک ستاره به کتاب دادید . امثال شما عزیزان اگر بیان به کتاب ها با توجه به محتویاتش نظر بدن کار مارو هم در خوندن و نخوندنش راحت تر میکنن . شمایی که اینهمه از انصاف و حرف های بی ربط نزدن گفتید ایکاش خودتون منصفانه و باربط به این کتاب امتیاز میدادید .
mehregan
من بعضی از کارهای استاد علومی رو خوندم عالی بودن ، در مورد این کتاب باید تفاوت انواع طنز را بشناسیم تا نظر بدیم که متاسفانه شناختی در مورد انواع طنز نداریم و به راحتی به نویسنده توهین میکنیم
هفتصد و چهل و نه
باهاتون موافقم. آقای علومی نویسنده بسیار توانایی هستن.من مشغول مطالعه کتاب شاهنشاه در کوچه دلگشا هستم از آقای علومی و واقعا چه از نثر کتاب و چه از محتوا بسیار لذت میبرم
محمدرسول
کتاب جمع آوری و نقد طنزهای نوشته شده در دوران پهلویه، اونوقت یه عده نمی‌دونن اصا موضوع کتاب چیه، از رو اسم کتاب اومدن تو نظرات گلواژه فرمایش کردن :) دوست مثلا روشنفکر، حداقل توضیحات معرفی کتاب رو بخون :) از جماعت کتابخوان بیشتر از این انتظار می‌رفت :)
علی
عالی
"مِشکات"
پس چرا ستاره ندادین؟😃
Dana
پهلوی مال ۴۰ سال پیشه، بیشتر مردم پدر مادرشونم اون دوران رو ندیدن، فقط کسایی که بالای ۶۰ سال سن دارن یه چیزایی یادشونه.(احتمالا 10 15 درصد جمعیت) درسته این دوران بخشی از تاریخمونه ولی جوری باهاش برخورد می‌کنیم که انگار دو سال پیش بوده. واسه امثال من که دوران پهلوی رو ندیدیم چرا باید واسمون اینقدر مهم باشه؟
"مِشکات"
جناب انهاری لطفا یک طرفه به قاضی نرید خیلی فرق هست بین کسی که از اول می خواد یه چیزو بد بدونه و کسی که می خواد بدون جانبداری مطالعه کنه و حقیقت رو بفهمه به نظرم یه بار بدون تعصب اسلام رو ببین کتاب موافقانش رو هم بخون یه بار بدون تعصب از کسایی که درمورد میدونن سوال کن اون وقت لایق نظر دادن میشی نه حالا :)
سعید انهاری
چون همین امثال شما بودن که هیچ چیزی در مورد تاریخ اسلام و تاثیرات بسیار هولناکش بر فرهنگ این کشور چیزی نخونده بودن ولی سال ۵۷ رفتن و اون انقلاب کذایی رو حمایت کردن و به یک انقلاب اسلامی رای دادن و مملکت رو اینطوری به نابودی کامل کشوندن . خوندن تاریخ برای من و شما این حُسن رو داره که مثلا اگر حکومت بعدی بیاد بگه میخوام کمونیستی حکومت بکنم سریعا تاریخ شوروی و چین میاد جلوی چشمامون و جلوی تکرار اون فاجعه وحشتناک و مرگ میلیون ها نفر رو میگیریم .
MF
چون تاریخ، مدام داره تکرار میشه، حتی تو زمان حال، با نشانه های مشترک، الگوهای مشترک و... اما با یه سری تغییرات، که همشونم سراسر عبرتو تجربن به خاطره اینه که باید برامون مهم باشه

حجم

۴۱۶٫۴ کیلوبایت

سال انتشار

۱۳۹۱

تعداد صفحه‌ها

۵۹۸ صفحه

حجم

۴۱۶٫۴ کیلوبایت

سال انتشار

۱۳۹۱

تعداد صفحه‌ها

۵۹۸ صفحه

قیمت:
۱۷۹,۰۰۰
۸۹,۵۰۰
۵۰%
تومان
صفحه قبل
۱
صفحه بعد