نظرات کاربران درباره کتاب سبکی تحمل ‌ناپذیر هستی ( بار هستی )

از آن جایی که کتاب را با فاصله زمانی پراکنده خواندم نوشتن در مورد محتوای آن را به مطالعه مجدد موکول می کنم اما همین قدر می توانم بگویم قلم و نگاه میلان کوندرا برام جذاب و ستودنی بود. این کتابی در مورد زندگی است که باید خواند ، مزه مزه کرد ، آموخت و لذت برد.

فهمیدنش سخت بود و البته دردناک. شباهتهای زیادی بود بین شیوه اداره کشور ما و کشور نویسنده، و این قضیه را دردناک تر هم می کرد. فضای داستان چیزی شبیه ۱۹۸۴ جورج اورول است. و سوالی که در پایان ذهن را دچار درد و سر در گمی و تهوع و خفقان می کند: آیا سرنوشت ما هم سقوط در همین سیاهچاله های فکری و فرهنگی و رسیدن به بن بست های تاریک وجود خواهد بود؟؟؟

با این ترجمه نخونید.ترجمه آقای علی سلامی ترجمه بهتریه

کتابش سن و سال داره، اگه خوشتون نیومد مقاومت نکنید به خوندنش، بزارید واسه یه وقت دیگه. میلان کندرا تمام افکارشو بنظرم توی این رمان خالی کرده، اون چیزی که در کل زندگیش حس کرده. اول رمان میگه این شخصیت ها تماماً ساخته دست منه ولی از یک حادثه بوجود اومدن و تا این داستان رو خلق کنن. اینکه کندرا خالق این شخصیت هاست باعث میشه از درونی ترین میل اون اشخاص با خبر باشه پس ما می‌تونیم درونی ترین میل افراد رو اینجا بی پرده ببینیم، مثلا اینکه بزرگترین تصمیم زندگی یک فرد بر اثر یک حادثه خارق‌العاده نیست، فقط بخاطر تطابق چندتا عدد ۶ هست که از نظر زیبایی شناسی زیبا بنظر میاد.

ماهیت وجودی انسان و فلسفه حضورش در این جهان همواره یکی از دغدغه‌های او بوده است. مطرح‌کردن پرسش‌ها و پاسخ‌های فلسفی در قالب داستان از روش‌هایی است که درک پیچیدگی‌های فلسفه را ساده‌تر می‌کند. «میلان کوندرا» ازجمله نویسندگانی است که از این روش بهره می‌بردمیلان کوندرا با ترکیب روانشناسی، فلسفه و داستان، تأثیرگذارترین اثر خود را خلق کرده است. او این رمان را سال ۱۹۶۸ در برهه تاریخی مهمی در چکسلواکی نوشت؛ دوران بعد از اوج آزادی در این کشور که مصادف با اشغال آن توسط شوروی بود. بخش‌هایی از کتاب که نویسنده به جنگ و مهاجرت اشاره می‌کند، متأثر از رویدادهای آن زمان در چکسلواکی است.«توما» و «ترزا» زوج و شخصیت‌های اصلی داستان‌اند. توما پزشکی شناخته‌شده‌ در پراگ است و ترزا در رستورانی در شهری کوچک کار می‌کند. آشنایی آنها در محل کار ترزا زمینه ازدواجشان را فراهم کرد. بخش قابل‌توجهی از کتاب به ابعاد مختلف شخصیت این دو و چگونگی شکل‌گیری رابطه‌شان مربوط می‌شود. نویسنده دو عامل «محیط» و «ناخودآگاه» را در شکل‌گیری روابطی که از آنها به‌عنوان عشق در لحظه یاد می‌کنیم، مؤثر می‌داند و آن را اتفاق و تصادف می‌نامد. ردپای این تحلیل و برداشت میلان کوندرا را می‌توانیم در «کتاب جستارهایی در باب عشق» نوشته «آلن دو باتن»، فیلسوف سوئیسی، ببینیم. دوباتن نیز ناخودآگاه را در شکل‌گیری این نوع روابط مؤثر می‌داند.در سال ۱۹۹۸ فیلمی برگرفته از این کتاب با هنرنمایی بازیگرانی مانند «دنیل دی لوئیس» و «ژولیت بینوش» و به کارگردانی «فیلیپ کافمن» ساخته شد. کوندرا هم به‌عنوان مشاور در کنار عوامل فیلم حضور داشت.در این اثر، کوندرا پس از خلق شخصیت‌ها و معرفی آنها به مخاطب، مانند روان‌کاوی ماهر آنها را روانکاوی می‌کند. او با نفوذ به لایه‌های‌ درونی شخصیت‌های کتاب، از حقایق زیادی پرده برمی‌دارد و اینجاست که فلسفه کوندرا آغاز می‌شود. باتوجه‌به اینکه بُعد فلسفی و روان‌کاوانه کتاب از بُعد داستانی آن بسیار قوی‌تر و البته جذاب‌تر است، به ‌نظر می‌رسد نویسنده بیشتر به دنبال این است که با طرح سؤال‌ها، مخاطب را به فکر وادارد. او از این پرسش‌ها استفاده نمی‌کند تا فلسفه خود را برای مخاطب بیان کند؛ بلکه می‌خواهد مخاطب را به فکرکردن تشویق می‌کند. این را پس از مطالعه کامل کتاب متوجه می‌شویم؛ درحالی‌که خود را در دنیایی از پرسش‌ها رهاشده می‌بینیم. آنچه نویسنده در این کتاب مطرح می‌کند و به چالش می‌کشد، همگی متوجه ماهیت وجودی انسان و زندگی‌اش در دنیا است؛ عشق، تنهایی، مرگ، زندگی، ترس، همدردی و اضطراب ازجمله موضوعاتی است که نویسنده به آنها پرداخته است.باتوجه‌به اینکه رویدادهای کتاب به زمان حمله شوروی به چکسلواکی برمی‌گردد، نویسنده توانسته است فضای تیره حاکم بر آن زمان را به‌‌خوبی توصیف کند. نگاه عمیق نویسنده و روایت خاصش، مخاطب را به دل داستان توما و ترزا می‌برد؛ مانند ناظری نامرئی که شاهد رخدادهای داستان و حتی لایه‌های درونی شخصیت‌ها است.اگر به فلسفه علاقه‌مندید، این کتاب تجربه متفاوتی از خواندن کتاب فلسفه برای شما خواهد بود. با مطالعه این کتاب، به‌جای پاسخ‌های فلسفی، بیشتر با پرسش‌های فلسفی روبه‌رو می‌شوید. در این کتاب، نویسنده شما را در دنیای افکارتان غرق می‌کند تا پاسخی برای پرسش‌هایش بیابید. بار هستی معروف‌ترین اثر میلان کوندرا است و اگر به‌دنبال کتابی برای آشنایی با این نویسنده‌اید، این کتاب برای شروع انتخاب مناسبی است.☺️❤️

از دست این ترجمه های نامفهوم دارم پیر میشم

سالهاست به شدت کتاب میخونم، هنوز بی نظیر تر از میلان کوندرا ندیدم، شوخی، مهمانی خداحافظی، عشق های خنده دار، هویت، بی خبری ،آهستگی... همه کتاباش عالی هستن و توصیه میکنم

کتابی که اگر عمیق بخوانید و در پی معنا باشید از خواندن آن خسته نخواهید شد. بنظر من ترجمه خیلی خوب بود.

ترجمه‌ی همایون‌پور را نصفه رها کردم. بدردنخورترین ترجمه‌ی ممکن از این کتاب به نام بار هستی به چاپ چهل و ششم رسیده. پر از سانسور، پر از تحریف و با ترجمه‌ای سخیف. اما ترجمه‌ی کاظمی بسیار قوی هست و مفاهیم را خوب و ساده انتقال داده.

در رابطه با اثر جنگ بر زندگی انسان گفته قسمتی از کتاب را که در مورد سگ وحیوانات توصیح داده بود خیلی جالب بود

شخصیت پردازی ها عالی فاصله ی اجتماعی و فرهنگی شخصیت ههای داستان با خودم اذیتم میکنه

واقعا سنگین بود برام.شاید دوباره که بخونم بیشتر بفهمم. از اشاره هایی که با ادیپ میکرد خوشم اومد.

سلا دوستان عزیزم من نظرات زیادی رو خوندم و میتونم بگم خیلی ناراحت کننده بود نه اینکه نظرات بد یا غیر منطقی باشه بلکه خیلی فلسفی و سنگین بود ما باید از خوندن کتاب لذت ببریم و به اموخته هامون اضافه کنیم البته که نکات فلسفی که در کامنت ها ذکر شده بود برای اطلاعات عمومی خوب بود اما به نظرم داشت کتاب رو خشک و سنگین جلوه میداد و خطاب به تمام عزیزانی که گفتند نمیدونیم چرا از مسائل جنسی هم حرف زده خوب باید قبول کنیم این هم جزئی از عشق و زندگی و ازدواج یک پاسخ درست به این مسئله هست و اگر ما اینها رو به جامعه یاد ندیم دردسر های زیادی داریم شاید در نظر اول به نظرتون جهت غرب زدگی یا شهوت رانی نویسنده بوده باشه اما لطفا به این مسئله عمیقتر نگاه کنید و به چشم یک اطلاعت عمومی و متاسفانه حقیقت جامعه همه به خاطر عشق با هم ازدواج نکردن از خوندن کتابتون لذت ببرید و بیاموزید

متاسفانه با وجود شهرت زیاد کوندرا و آثارش ،با این اثر ارتباط نگرفتم

فوق العاده

فوق العاده بود.

به توصیه کتاب فلسفه من کیستم

میلان کوندرا نویسنده اهل چک در این کتاب، بخشی از تاریخ کشورش را در قالب یک درام بیان می‌کند. احساسات و زندگی انسان‌ها در یک کشور کمونیستی که بعد از وقایع بهار پراگ به اشغال روس‌ها درآمد، در این رمان به تصویر کشیده شده است. بیان نقطه نظرات فلسفی و سیاسی نویسنده هم در جای جای کتاب به چشم می‌خورد.

فوق العاده

من تقریبا نصف این کتاب رو خوندم،اصلا باهاش ارتباط برقرار نکردم،روند داستان اصلا خوب پیش نمیره،اشخاصی که در موردشون صحبت میشه،عوض میشن و آدم گم میکنه چی به چیه. خیلی زور زدم که ادامه بدم ولی تا نصف بیشتر نتونستم