نظرات کاربران درباره کتاب تاریخ مشروطه ایران

کار سترگ کسروی در تاریخ مشروطه آنجاست که لااقل بحث پیرامون طرفداری از مشروطه و دیدگاههای موافق با آن با استناد به اسناد تاریخی زمان خود را بست، از ابتدای نهضت و امضای حکم توسط مظفرالدین شاه، تا پایان محاصره تبریز. یعنی هرچقدر هم که این اثر مفصل، بوی سوگیری به نفع مشروطه خواهان دهد، اما همچنان ارزش تاریخی خود را در جمع آوری منابع دست اول و بیان دیدگاههای مشروطه خواهانی چون کسروی حفظ می کند. از لابلای این سطرها می توان به ریشه های دشمنی کسروی با بسیاری از اندیشه های ملاها و روحانیون درباری شیعه هم پی برد، آنجا که دست آنها را آلوده به منافع طبقه حاکم و قدرت طلبی می داند. اما در طرف مقابل، با احترام از روحانیون پیشرو مشروطه یعنی طیاطبایی و بهبهانی یاد می کند بر این اساس، بخش زیادی از متن کتاب، داستان دشمنی های محمدعلی شاه، پیش از رسیدن به مقام سلطنت، تا دشمنی آشکار در زمان پادشاهی است که در نهایت به ماجرای به توپ بستن مجلس ختم می شود و از آنجا به قائله بزرگ تبریز و تلاش دوباره برای زنده مردن مشروطه به فرماندهی ستارخان و باقرخان می پردازد که منجر به محاصره تبریز می شود و با شکسته شدن محاصره توسط روس ها کتاب پایان می یابد. شخصا بعد از مطالعه کتاب، مردم تبریز وجهه تاریخی متفاوتی می یابند و در طرف مقابل، کردها انگار که در تمام این مدت مشغول به غارت و حمله به نفع حاکمیت بوده اند، مساله ای که شاید جواب به آن را باید در کتابهای دیگر جستجو کرد. از نکات جالب دیگر مخالفتهای کسروی با شخصیت های مهم تاریخی همچو تقی زاده و دهخدا است که انگار بر سبیل عافیت نشسته بوده اند و در قائله ها پیدایشان نمی شد اما در بیان ضعف ها، علاوه بر دیدگاه غیربی طرفانه کسروی در نحوه روایت که آشکارا به سود مشروطه خواهان و به طور کلی بر ضد محمدعلی شاه و خاندان قاجار است، نکته دوم تاکید بیش از اندازه بر اتفاقات در تبریز است. گرچه این کتاب به نوعی شکل تکمیل شده تاریخ هجده ساله آذربایجان است و اتفاقات تبریز نیز سهم بزرگی در تاریخ مشروطه دارند، اما به نظر می رسد سهم شهرها و شخصیت های دیگر به درستی درنظر گرفته نشده است. در جاهایی تعریف از تبریز به اوج خود می رسد و اغراق آمیز می شود؛ مثلا در جایی از دیدوبازدیدهای مردم تبریز از کوی یکدیگر به عنوان یکی از روزهای درخشان تبریز یاد می کند که دلیل اهمیت آن چندان روشن نیست در نهایت، به عنوان اثری کلاسیک در تاریخ مشروطه، کتاب را باید خواند. بعد از صدسال، در تهران بزرگراهی به نام شیخ فضل الله داریم و خیابانی به نام ستارخان. حرف از کودتای 32 میزنیم که مشروطه را به باد داد و حرف از مشروعه خواهان در کار نیست. در هر صورت باید تاریخ را خواند تا تاریخی پر از قربانی شدن مردمان، ظلم حاکمان، سواستفاده های صاحبان قدرت و جهل توده های مردم همواره پیش چشممان باشد

از طاقچه عزیز خواهش میکنم امکانی رو فراهم کنند. تا بتونیم به کتابهای خریداری شده ارجاع بدیم.از نظر صفحه متظورم هست چون در غیر این صورت باز باید به کتاب چاپی مراجعه کنیم ممنون۰

نسخه این انتشارات سانسور داره؟

بسیار عالی. علاقه مندان به تاریخ ایران و مشروطیت و آزادی خواهی حتما بخوانند

درود بر شما اگر یه تمهیدی اتخاذ کنین که لازم نباشه از همون اول برگ‌ بزنیم تا به صفحه مورد نظر برسیم و مستقیما وارد می شدیم بهتر بود ممنون از زحمات شما

چرا پرش داره ؟ مرتب بر میگرده صفحه اول لطفا رسیدگی کنید

کتاب خوبیه. ولی غلطهای تایپی زیادی داره.

سلام، خسته نباشید، بنده مبلغ این کتاب را پرداخت کردم متاسفانه دریافت نکردم، محبت کنیدپیگیری نمایید

خوب بود. اطلاعاتم رو در مورد جنبش مشروطه بالا برد. آخرش به نظرم ناقص تموم شد. در باره ء فتح تهران و پناهنده شدن محمدعلی شاه به سفارت روس و جریانات بعد آن مطلبی ننوشته بود.

برای آشنایی با تاریخ ایران در قرن گذشته خواندن کتاب مفید و بلکه لازم است. گرچه در برخی جاها بسیار به حاشیه رفته است ولی کتاب را بخوانید

کتابی حاوی اطلاعات بسیار مفید از حوادث دوران مشروطیت علی الخاص در خطه آذربایجان است که باجزییات بسیار دقیق نسبت به شرح و بسط آن اقدام شده است.تنها ایراد وارده بر کتاب حاضر ناقص ماندن وقایع کامل انقلاب مشروطه است .قسمت‌هایی مربوط به فتح تهران و خلع محمدعلی شاه از پادشاهی که اوج انقلاب و ماحصل تمامی تلاشها و زحمات مشروطه خواهان بود در کتاب بیان نشده.از این بابت باید گفت اطلاق تاریخ مشروطه به این کتاب شاید چندان مناسب نباشد و عنوان حوادث آدربایجان در دوران مشروطه می تواند عنوان مناسبتری برای آن باشد.حداقل از این بابت که خواننده در ابتدا متوجه میشود که با خواندن کتاب تمامی تاریخ و وقایع دوران مشروطه را درنخواهد یافت.

از طافچه خواهش دارم کتاب های تاریخی صوتی را بیشتری در اختیار مخاطبنتان قرار دهید

برای کسانی که علاقه به تاریخ مشروطه دارند مستندات خوبی ارائه کرده اگرچه کسروی بعضی وقایع را با برداشت ذهنی خودش توصیف کرده

از بهترین کتاب‌های تاریخ معاصر. سپاس از قرار دادن این کتاب در طاقچه

خیلی خیل خوب است دولتی. قاجار همش موللاتان در گیر بودند هر شهر ایران با یک حگمت می کرده است

تاریخ مشروطه مهمترین مقطع تاریخ معاصر ماست . با اینکه زبان نوشتاری انتخابی نویسنده تصنعی و به زور فارسی شده است . گردآوری اسناد به شکل روزشمار کار مشکلی بوده که انجام گرفته . نویسنده با جانبداری کامل و قوم پرستی مشهود دست به نوشتن زده . به نظرم با ویرایش اساسی کتاب قابل استناد می شود .

خیلی جانبدارانه از روحانیون حمایت کرده و منصف نیست

انسان ها مخصوصا عالمان و از جمله تاریخ نویسان نظرات شخصی دارند ولی در علم تاریخ عدم دخالت آنها بسیار مهم است این سلامت نگاه سالم و لخت به قضایای تاریخی در کسروی...

ملک الشعرای بهار در هجو کسروی : کسروی تا راند درکشور سمند پارسی گشت مشکل فکرت مشکل‌پسند پارسی هفت اختر را ستارهٔ هفت گردان نام داد زان که‌خود بیگانه‌بود از چون‌وچند پارسی فکرت کوتاه و ذوق ناقصش راکی سزد وسعت میدان و آهنگ بلند پارسی یافت مضمون از منجم‌باشی ترک و سپس چند دفتر زد به قالب در روند پارسی پارسی گوبان تبریز ار به ما بخشند عمر باشد این تبریزی نادان گزند پارسی گر ازبن بنای ناشی طرز معماری خرند خشت زببایی درافتد از خرند پارسی ترکتازی‌ها کند اکنون سوی پازند و زند وای بر مظلومی پازند و زند پارسی لفظ و معنی را خناق افتد کجا این ترک خام افکند برگردن معنی کمند پارسی طوطی شکرشکن بربست لب کز ناگهان تاختند این خرمگس‌ها سوی قند پارسی اعجمی‌ ترکان به‌ جای قاف چون گفتندگاف گشت قند پارسی یک‌باره گند پارسی خوی گرفت از شرمساری چهر قطران و همام تا که گشت این ننگ تبریز آزمند پارسی خطهٔ تبریز راگویندگان بودست و هست هر یکی گوینده لعل نوشخند پارسی پس چه شد کاین احمدک زان خطهٔ مینونشان احمداگو شد به گفتار چرند پارسی

مگر تاریخی هم مونده؟!!!هه هه هه کووو ما که ندیدیم