نظرات کاربران درباره کتاب عقاید یک دلقک

جالب نبود... ارتباط برقرار کردن با داستان سخته و ذهن و خسته میکنه

نسخه چاپی این کتابو دارم ... خیلی دوسش دارم و به نظرم یکی از بهترین رمانایی که خودم ..هانریش شخصیتیه که هم عیب داره و هم خوبیایی داره ..نظرات و عقایدی داره که متفاوت و جالبن

من این کتابو از نشر چشمه و ترجمه محمد اسماعیل زاده خوندم.ترجمه روون وخوبی بود.خود کتابم بنظرم عالی بود فقط ی جاهاییش برام نامفهوم بود ک فک میکنم بخاطر شناخت کم من از اون دوره وعقاید مسیحیا بود

کتاب فوق العاده و زنده ای هست ولی کسی که با چشماش جنگ جهانی رو دیده باشه بیشتر میتونه با داستان رابطه برقرار کنه.

خیلی کتاب خوبیه. نسخه کاغذی‌ش رو خوندم و لذت بردم

کتاب خوبی بود و پر از جملات تامل برنگیز که ارزش خواندن دارد اما از آنجا که مطابق سلیقه ی من نبود برایم بسیار خسته کننده بوده و جذابیت نداشت.

آدمهایی که همرنگ جماعت نیستند و مثل بقیه فکر نمیکنند، نگاهشون به زندگی و تحلیلشون متفاوته، و تحت هیچ شرایطی به خاطر منافع پا روی اعتقادشون نمیذارن. هانس نمونه یکی از این آدمهاست . نگاه متفاوتش به دین و کلیسا که باعث میشد از نظر خانواده و اطرافیان مرتد نامیده بشه، و نگاه بسیار جالب و قابل تاملش در مورد ازدواج، که نهایتا باعث از دست دادن ماری،که خودش رو ذاتا مذهبی میدونست، شد. نگاه هانس به ثروت و پشت کردن به ثروت خانوادگی و زندگی در فقر . تمام این تفکرات و متفاوت فکر کردن هانس رو از بقیه جدا میکرد. خیلی جاها از دست هانس و عشقش به ماری عصبانی میشدم! ماری که به خاطر مذهب خشک و پر از ریا و اعتقادات نفرت انگیز، هانس رو رها کرده بود. مکالمات هانس با تمام کسانی که هر کدام نماینده قشری از مردم بودند برام خیلی جالب بود . از نظر من هانس نماینده تمام کسانی ست که به خاطر روشنفکری و دور بودن از تفکر غالب، که لزوما درست نیست، طرد شدن و حاصل این طرد شدن ، بر باد رفتن تمام آرزوها و ترک شدن از طرف معشوقه و سرخورده شدن بوده ! شاید بعضی قسمتها تاریخ مصرف داشته باشه و دورانش بسر اومده باشه، ولی مطمئنا نقش کلیسا و قوانین خشک و سختگیرانه و محافظه کارانه اون بسیار ملموس و قابل تصوره.

سبک نگارش این کتاب شبیه کتاب ناطوردشت سلینجره ، یک من-روایت. شخصیت اصلی داستان و راوی یک دلقکه که داستان زندگی خودش و معشوقه اش رو تعریف میکنه که گره خورده به شرایط سیاسی اجتماعی زمان خودش یعنی بورژوا-کاتولیک. به همین دلیل دلقک نقد های طنز و بی پرده ای از حال و هوای آن دوره رو مطرح میکنه یعنی همان رسالتی که یک دلقک داره. پس اگر از این سبک کتاب ها خوشتون میاد، این کتاب همون چیزیه که می تونید یه چند روزی ازش لذت ببرید. با دلقک داستان زندگی کنید، به شوخی هاش بخندید و عقایدش رو سبک سنگین کنید. و همزمان یک داستان عشقی رو دنبال کنید.

ما باید یاد بگیریم که حق اینکه نظر خودمونو داشته باشیم و عرضه کنیم رو داریم اما به هیچ وجه حق توهین به هیچ چیز و هیچ کس رو نداریم..اونایی که می گید تنه درخت و کاغذ و اینا حروم شده فقط با این کتاب ، یکم آرومتر.

من نسخه چاپی این کتاب رو اخیرا خوندم. نمیدونم که ترجمه خوبی ازش نشده و یا کتاب سانسور شده!؟ چون بعضی قسمت‌هاش نامفهومه. یک عیب این کتاب، اینه که شخصیت زیاد داره و با توجه به منقطع بودن بخش‌های کتاب، ارتباط برقرار کردن با داستان سخت میشه. ولی ارزش یک بار خوندن رو داره

این کتاب هم توی کتابخونه بزارید تشکر از شما❤

یک کم غم انگیز ه که به نامزدش نمیرسه... ولی کتاب خیلی خوبیه...

من که اصلا خوشم نیومدبا اینکه خیلی تعریفشو شنیده بودم .البته من از یه انتشارات و مترجم دیگه خوندم . داستانه ی آدم بی اعتقاد....

کتاب خیلی خیلی خوبی بود ...البته من نسخه چاپیشو خوندم👍

داغووون بود.😔😔😔

کتاب زیبایی بود ولی مفاهیمی مثل ازدواج سفید که به هیچ وجه قابل توجیه نیستن رو چنان تو متن عاشقانه توصیف کرده بود که شاید خیلیا نفهمیدیم چی خوندیم :) عاشقانه ای پوچ ولی زیبا

از جمله کتابهاییه که کاملا سلیقه ایه. یه عده خیلی خوششون میاد و واسه یه عده به شدت خسته کنندس. من از گروه دومم

مسخره بود ، خوشم نیومد ازش ، البته خیلی تعریفشو از دیگران شنیده بودم اما اصلا با سلیقه من جور نبود مدام با خودش صحبت می کرد و من از این سبک نوشته "بیان عقاید شخصی و تفکرات " خوشم نمیاد

هرگز نباید سعی در تکرار لحظات داشت، باید آنها را همان گونه که یک بار اتفاق افتاده اند، فقط تنها به خاطر آورد.

سلام. این کتاب رو از دو مترجم خوندم . ترجمه اولی که خوندم به نظرم کتاب لذت بخش، جذاب و طنز آمیزی بود و به خاطر اون حسی که بهم داده بود یک بار دیگه کتاب رو از مترجم دیگری مطالعه کردم و با کمال تعجب کتاب کسل کننده و غم انگیزی بود.