نظرات کاربران درباره کتاب داریوش بزرگ؛ فرمانروای باستانی شاهنشاهی پارس

بخونید شاید متوجه بشید کی بودیم حالا کی هستیم

به نظر من این کتاب می خواست داریوش بزرگ را کوچک کند وسط کتاب نوشته بود داریوش بزرگ فقط لقبش داریوش بزرگ بود او در جنگ با یونانی ها به راحتی شکست خورد ولی اصلا این جور نبود داریوش در اولین جنگ شکست خورد و در دومی پیروز در جنگ سوم داریوش حضور نداشت و سردارش حضور داشت و سردارش توانست به طور کامل پیروز شد و خود داریوش از او خواست عقب نشینی کند و نیازی به تصرف کامل یونان نیست در ضمن در کتاب نوشته شده بود که سربازان داریوش ۱۰۰ هزار نفر و یونان ۱۰ هزار نفر و گزارش تلفات یونان ۲۰۰ نفر ایران ۶۰۰۰نفر قلو از این بالا تر ندیدم مگه میشه ۱۰۰هزار نفر از ۱۰ هزار نفر شکست بخوره و نویسنده ساخت بنا های داریوش را نگفت به زانو در آوردن ۹ پادشاه کشور گشایی های بی شمار نویسنده فقط دنبال راهی بوده که داریوش را بکوبد به نظر من یا این کتاب را نخوانید یا اگر می خوانید کتابهای دیگری از داریوش بخوانید

بنظرم نویسنده کتاب (بخاطر ماهیت غربی اش)، تمام تلاشش این بوده که از بزرگی داریوش (بعنوان یک پادشاه شرقی) کم کند و احتمالا انتخاب اسم کتاب از منظر او فقط جنبه طنز داشته است. تمامی کارهای مثبت و موفقیتهای داریوش بزرگ را در هاله ای از طنز و شانس قرار داده است. به همان نسبت بر عکس تنها موفقیت یونانی ها در جنگ ماراتن را با قلم فرسایی تمام، بزرگ جلوه داده است. در تمامی کتاب، بغض و کینه و احساسات منفی موج میزند! در هر صورت این برداشت من بود و قضاوت رو بعهده خوانندگان عزیز واگذار میکنم.

ما چقدر به سادگی به نیاکان خودمان خندیدیم... روزی می آید که آیندگان به خرافات ما خواهند خندید... سپاس طاقچه

برای علاقمندان به تاریخ خوب هست