بریده‌هایی از کتاب دوپامین، مولکولی با خواص شگفت انگیز

افزایش سطح سروتونین موجب تغییر جهت داوری اخلاقی از یک هدف انتزاعی (افزایش انصاف) به سوی پرهیز از آسیب به دیگری (محروم کردن پیشنهاددهنده) می‌شد.

دانشمندان می‌توانند با تجویز داروهایی که پیام‌رسان سروتونین مربوط به سیستم «اینجا و اکنون» را افزایش می‌دهند فرد را محافظه‌کارتر کنند.

هر دو گروه دلایل خود را برای پر رنگ کردن تهدیدها و منافع دارند و گمان می‌کنند این دلایل برخاسته از تفکر شخصی آن‌ها برپایه شواهد است. اما اینطور نیست. این تفاوت‌های بنیادی به نحوه کارکرد مغز آن‌ها مربوط است.

لیبرال‌ها حامی برنامه‌هایی هستند که آینده بهتری را برای مردم تضمین کند مانند اعطای یارانه به نظام آموزشی، شهرسازی و طرح‌های توسعه فناوری با تکیه بر بودجه دولت. محافظه‌کاران حامی برنامه‌هایی هستند که روش‌های کنونی زندگی را تایید و تحکیم می‌کنند مانند صرف هزینه برای امور دفاعی، تقویت نظم و قانون و محدودسازی مهاجرت.

لیبرال‌های دوپامینی به احتمال بیشتر حامی برنامه‌های متضمن سود و فرصت برای دستیابی به منابع بیشتر در آینده هستند، اما محافظه‌کاران با سیستم اینجا و اکنون قوی به احتمال بیشتر حامی برنامه‌های مربوط به کسب امنیت و حفظ تملک هستند.

سیستم «اینجا و اکنون» به آینده اهمیت نمی‌دهد. برایش چیزهایی که فرد در آینده می‌تواند کسب کند مهم نیست. برای این سیستم دارایی حال اهمیت دارد و وقتی این دارایی تهدید شود، ترس و رنج و اندوه به سراغ فرد می‌آید.

به عبارتی درد از دست دادن یک چیز، نیرومندتر از لذت کسب آن است. مثلا درد از دست دادن ۲۰ دلار بیش از لذت به دست آوردن ۲۰ دلار است. به همین دلیل است که بیشتر افراد وقتی رقم شرط‌بندی بالا باشد حاضر نیستند شانس ۵۰-۵۰ پرتاب سکه را برای برد و باخت قبول کنند. در واقع بیشتر افراد حتی اگر یک شرط‌بندی ۲۰ دلاری، جایزه ۳۰ دلاری داشته باشد حاضر به شرکت در شرط‌بندی نیستند.

اگر سیل اخبار جدید و فریبنده که بخش عمده مطالب اینترنت را تشکیل می‌دهند در میان نباشند، ترشح دوپامین متوقف می‌شود.

چرا ما در میان اشکال متعدد فناوری ارتباطی به تماشای اخبار بیش از همه علاقه داریم. آیا ارائه اخبار از راه اینترنت به جای افزودن به عمق مطالب منجر به بالا رفتن سطح فشردگی و ابتکار مطالب شده است؟ آیا رویدادهای جهانی شایسته توجه بیشتر نیستند؟ پاسخ دوپامین آرزوست. خبر کوتاه و فشرده در چشم‌انداز پیش روی ما برجسته جلوه می‌کند و موجب تحریک سریع دوپامین می‌شود و لذا توجه ما را به خود جلب می‌کند. بنابراین ما بر روی عنوان‌های تحریک‌آمیز کلیک می‌کنیم و به تماشای ویدئوهای جالب می‌پردازیم و از خواندن مقاله‌های طولانی درباره سلامتی خودداری می‌کنیم.

دورنمای تحقیقات نشان می‌دهند که لیبرال‌ها به طور متوسط آینده‌نگرتر، متفکرتر، ناپایدارتر، خلاق‌تر، باهوش‌تر و از زندگی ناراضی‌ترند. محافظه‌کاران برخلاف آن‌ها از نظر عاطفی آرام‌تر، قابل اعتمادتر، باثبات‌تر و سنتی‌ترند. کمتر اهل فعالیت فکری و عقلی‌اند و در زندگی احساس سعادت بیشتری می‌کنند.

البته داده‌های به دست آمده به طور کلی نشان می‌دهند که افراد دارای شخصیت دوپامینی به ترقی‌خواهی بیشتر تمایل دارند و در محافظه‌کاران سطح دوپامین پایین‌تر و سیستم «اینجا و اکنون» فعال‌تر است.

زوج‌های محافظه‌کار از نظر ... تحت فشارند که زودتر ازدواج کنند. به همین دلیل فرصت کمتری برای آشنایی‌های قبل از ازدواج دارند و این امر می‌تواند زندگی آن‌ها را در آینده پس از ازدواج بی‌ثبات کند. به همین ترتیب، عدم برخورداری از روابط پیش از ازدواج می‌تواند منجر به تماس بیشتر با تصاویر هرزه‌نگاری به منظور تخلیه عواطف جنسی شود.

با وجودی که افراد محافظه‌کار از روابط زناشویی رضایت بیشتری دارند و بیشتر به ارگاسم می‌رسند و کمتر همسر خود را فریب می‌دهند، درصد طلاق در آن‌ها نسبت به لیبرال‌ها بالاتر است. نیز محافظه‌کاران بیشتر اهل تماشای تصاویر هرزه‌نگاری هستند. شاید این یافته‌ها دور از انتظار باشند. اما یک توضیح تأکید بیشتر محافظه‌کاران بر ... است.

همچنین افراد متأهل از مجردان و افراد مذهبی از غیرمذهبی‌ها شادتر بودند.

وقتی لیبرال‌های دوپامینی را با محافظه‌کاران وابسته به سیستم «اینجا و اکنون» مقایسه کنیم می‌بینیم که محافظه‌کاران شادترند.

در میان محافظه‌کارها تعداد دفعات رابطه کمتر است اما به احتمال زیاد هر دو طرف در آن به ارگاسم می‌رسند.

در عمل محافظه‌کارها ۱۴ درصد و کسانی که خیلی محافظه‌کار بودند ۱۳ درصد به همسر خود خیانت کرده بودند. در میان لیبرال‌ها خیانت ۲۴ درصد و در میان خیلی لیبرال‌ها ۲۶ درصد بود. روند کلی آمار در میان زنان و مردان به طور کلی مشابه بود.

طبق گزارش نیویورک تایمز «اگر کسی دوره کودکی خود را در شهرهای لیبرال مانند نیویورک، سان فرانسیسکو، شیکاگو، بوستون و واشینگتن بگذراند احتمال ازدواج او نسبت ساکنان سایر مناطق کشور ۱۰ درصد کمتر می‌شود.» بگذریم از اینکه لیبرال‌ها وقتی هم که ازدواج می‌کنند احتمال بیشتری دارد که همسر خود را فریب دهند.

افراد دارای سیستم دوپامینی غالب، مایل هستند کمک‌های دولتی بیشتری به نیازمندان ارائه شود، اما افراد با سیستم «اینجا و اکنون» بیشتر مایل به ارائه کمک‌های شخصی و چهره به چهره هستند.

شواهدی وجود دارد که نشان می‌دهند کمک کردن به دیگران روند پیری سلول‌ها را کند می‌کند.