نظرات درباره کتاب صوتی خرمگس و نقد و بررسی شنوندگان | صفحه ۳ | طاقچه
کتاب صوتی خرمگس اثر اتل لیلیان وینیچ

نظرات کاربران درباره کتاب صوتی خرمگس

انتشارات:آوانامه
امتیاز:
۴.۵از ۱۲۲ رأی
۴٫۵
(۱۲۲)
کاربر 4150214
متاسفانه بعضی از قسمتها باز نمیشن،تو این داستان،بخش اول فصل سوم باز نمیشه،یهو میپره چند قسمت بعد،حیفه واقعا ،داستان خوب، گوینده خوب،ولی درست اپلود نمیشه،مشکل دانلود دارم،من شرق بهشت،خوشه های خشم،مستاجر،جنایات ومکافات و....باصدای اقای سلطان زاده تهیه کرده بودم،واقعا فراتر از عالی بود،ولی متاسفانه به دلیل مشکل در دانلود ، و …خرمگس با اینکه رمان فاخری هستش،به دل نچسپید
کاربر 3685216
کتابی که پر از احساسات اجتماعی
m.sobhaniii
مهمترین عامل جذابیت کتاب برای من صدای آقای سلطان زاده بود
مونا
خرمگس به نظرم یه کتاب انتقادی نسبت به تعصب و پیروی کورکورانه از ادیان و درباره عشق و مبارزه هست. خوندن و شنیدنش بسیار بسیار لذت بخش بود و به شدت توصیه ش میکنم.
مجتبی نوروزبیگی
تقابل یک انسان متدین و یک لائیک که ارمانها و اعتقاداتش در عنفوان جوانی به سخره گرفته شده.. دیالوگهای فوق العاده و تاثیر گذار... و در اخر زمانی میرسد که شما بخاطر تنها یک اشتباه در زندگی محاکمه میشوید‌‌‌... کتاب فوق العاده زیبا روان و همراه با یک عشق زیرپوستی
آنشرلی
یک داستان هیجان انگیز با روایت عااالی از آرمان سلطان زاده
M.A.L
قبل از هر چیز باید بگویم که در توضیحات کتاب آماده که جما دختر کشیش مونتانلی هست که این کاملا اشتباهه. و اما در رابطه با کتاب: کتاب خرمگس یک اثر عاشقانه ، سیاسی و ضد مذهب هستش. کتابی عمیق که در رابطه با فردی تاثیر گذار هستش که با عقاید عمیق خودش همه رو تحت تاثیر قرار میده و بر سر عقایدش پا فشاری داره.
hfvhdh
چتوری
hfvhdh
سلام خوبی
Behzad @booker
ابتدای رمان بخاطر یکسری اسامی و اصطلاحات سیاسی شاید کند پیش بره اما از اواسط داستان خیلی جذاب میشه اما انتقادم به کل مفهوم داستانه تعریف زیادی ازش شنیده بودم اما این کتاب القای افکار آتئیستیه حالا از قسمت مبارزات سیاسیش بگذریم که زیبا بود اما من نمیدونم چرا بخاطر اشتباه یک فرد کلا باید اون رو بپای دین و مذهبش بذاریم چیزی که داره این روزا باب میشه حالا اون کشیش هر اشتباهی در گذشته کرده چه ربطی به خدا و دین داره که آرتور اینطور کینه بدل گرفته بود این دشمنی و عدم گذشتش هم برام قابل درک نبود و در تضاد با شعارهاش بود بیشتر از این توضیح نمیدم که داستان لو نره اما مفهوم کلی رمان اصلا برام جالب نبود بر خلاف تعاریفی که شنیده بودم خیلی سطحی و شعار زده بود ولی از نظر شخصیت پردازی احساسی و تراژدی عالی بود. توصیه میکنم خودتون قضاوت کنین
Behzad @booker
بله مرسی
خانم کتابخوار
سلام از بنده س قضیه حضرت داود رو قبلا تو کتاب سیری در سیره ی نبوی خونده بودم برای همین می دونستم هم اصل ماجرا و تحریف شده شو نان و شراب هم در مورد مسائل سیاسی ایتالیا و مقداری نقد دینه اما به نسبت خرمگس جملات قشنگش خیلی بیشتر بود نگاه واقع گرایانه ای هم در مورد انقلاب ها داشت و در کل خیلی جذابتر از خرمگس بود
Behzad @booker
سلام بر خانم کتابخوار . نان و شراب نخوندم اما با این تعریف در اولین فرصت میخونم فعلا که این روز تعطیل هوس کردم جنایی بخونم😁 اواسط یه کتاب از آگاتا کریستی به اسم شیطان بقتل میرسد هستم . اما درمورد خرمگس که اصلا نمیشه جزء محبوبها گذاشتش چون خیلی انتقاد دارم بهش در مورد همین تحریف و قضیه حضرت داوود که فرمودین فکر کنم منظورتون اشاره پدر مونتانلی به گناه هم بستر شدن با مادر آرتور و قیاس اون با گناه حضرت داوود بود که باید بگم این داستان در عهد عتیق اشاره شده و جزء تحریفات عهدین محسوب میشه که اشاره داره حضرت داوود با زن یکی از یارانش بنام اوریا همبستر میشه و برای اینکار اوریا که یکی از یارانش بوده به جنگهای سخت میفرسته تا کشته بشه و خودش بتونه به وصال محبوب برسه حالا در قرآن چنین اباطیلی که اصلا مطرح نشده و پیامبران رو مبرا از چنین گناهانی میدونیم اما پدر مونتانلی که یه کشیش مسیحی کاتولیک هست احتمالا اشاره به همون داستان داشته و در ادامه خودش رو مستوجب عذاب الهی همچون عذابی که بر داوود در اثر تولد فرزندی نامشروع و ناخلف و ادامه داستان... که در اینصورت نویسنده خرمگس طبق اعتقاددت خودشون تحریفی قائل نشده اما خب ما طبق اعتقادات خودمون اینگونه داستانها رو تحریفات ادیان قبلی میدونیم پس ایرادی به نویسنده خرمگس نمیشه در این قیاس گرفت باید ایراد رو به اونایی بگیرین که اسرائیلیات رو وارد کتب عهدین کردن و باعث تحریف اونا شدن درکل دقتتون قابل ستایشه
Raman
کتاب بی نظیر و گیرایی است ، پیشنهاد می کنم حتما بخونید و گوشش بدید
کیانا
کتابی بسیار گیرا و جذاب فقط فصل اول مقداری کند پیش میره ولی بعد از اون جذابیت داستان چند برابر میشه مرسی از موسسه خوب آوانامه و جناب سلطان‌زاده
توحيد
کتاب بدی نبود. اجرای خوبی داشت. از داستانش می شه برداشتای متعدد کرد و یکیش اینه که به طور خاص، به مذهب کلیسا، رفتار کشیش ها و خدای دروغینی که از پیامبر خدا برای مردم ساختن، تاخته. و به قول مترجم، یک جنبه ی مهم این داستان، روایت کردن یه عشقه. از ترجمه ی واقعا خوب و روانش نباید گذشت
مترجم بهادر قریشی
کتابی با ژانر مبارزات سیاسی در اروپا هست، و پر جنب و جوش است
کاربر ۲۴۲۶۹۰۳
خستم کرد غصه خوردم
fataneh
کتاب صوتی را خریدم ولی نتونستم گوش کنم. چون یک نفر با یک تون صدا به جای همه حرف نی زد و اصلا مشخص نبود از قول کدام شخصیت دارد حرف می زند گیج کننده بود

زمان

۱۴ ساعت و ۲۳ دقیقه

حجم

۷۹۳٫۳ مگابایت

قابلیت انتقال

ندارد

زمان

۱۴ ساعت و ۲۳ دقیقه

حجم

۷۹۳٫۳ مگابایت

قابلیت انتقال

ندارد

قیمت:
۱۲۰,۰۰۰
تومان
صفحه قبل۱۲
۳
صفحه بعد