دوستان به طاقچه گزارش کنید. این قیمت اشتباه خورده. احتمالا ۷۵۰۰بوده. قبلا هم بوده تصحیح کردن. فقط چند نفر باید بگن.

Shiiiiiiiiiiiit 😂😂

این کتاب یه ماه پیش قیمتش ۵ تومن بود فقط من همون موقع گرفتم🤦🏽‍♂️

سلام و عرض ادب با نظر خانم شمیسا کاملا موافقم ، بنظرم کتاب برای دانشجوی مقطع ارشد و دکتری فلسفه یا علوم مرتبط نگاشته نشده بلکه جهت آشنایی با مقدمات فلسفه یا جستجوی مفاهیم و ذهن یک انسان جستجوگر و علاقه‌مند این وادی ارائه شده ،،، همینکه بنده با دانش کم بتوانم درکی از مطالب و پرسشهای کتاب داشته باشم و علاقه‌مند بشوم کفایت می‌کند ، با احترام به هر دوست موافق و مخالف...

فکر کنم شما به دور باطل تناقض‌گویی افتادین خانم یا آقای محترم. ظاهرا دامنه‌ی انتظارات شما مشکل داره که نمیدونید از چه کتابی، چه انتظاری باید داشت. شما که ادعای بیست‌سال کسب دانش در علوم انسانی رو دارید، اولا من به روش خود شما از کتاب دفاع کردم آخه توی اون کامنت اول فقط فیس‌وافاده راه انداخته بودین و حتی اگر خودتون برگردین و دوباره کامنت رو بخونید، می‌بینید اون لحن بیشتر به یه تین‌ایجر‌ تعلق داره تا فردی با سابقه‌ی بیست‌سال دانشجویی. اما یه نکته، کتاب هیچ ادعایی درباره‌ی پاسخ به اون پرسش‌ها نداشته. پیشگفتار کتاب و مقدمه‌ای که مترجمش نوشته، توضیحی هست بر اینکه با این کتاب قراره بازگشتی به پرسش‌های مهم فلسفی داشته باشیم. کتاب جنبه‌ی آموزشی داره و چیزی که ظاهرا از نظر شما دور مونده، متدولوژی کتاب در تدریس فلسفه هست. اینکه از قیمت کتاب ناراحت هستید رو درک میکنم، طبیعیه با توجه به شرایط مملکت. اما اونجا که نوشتید ما محاسبه می‌کنیم و کار عقلانی می‌کنیم اما به چه قیمتی؟ این پرسش یه پرسش عاطفی هست نه عقلانی، چون اینجا کلمه‌ی قیمت در جمله‌ی شما یه استعاره‌ست صرفا و اینکه این موضوع از نگاه دانشجویی مجرب دور مونده، جای تامل داره‌. ضمنا مهم نیست من دانشجوی ترم چند و از کدوم دانشگاهم. سطح استدلال‌ها مهم‌تر از این حواشی هست. مسئله‌ی این کتاب ایجاد روحیه‌ی پرسش‌گری در نسل‌های امروزیه که از هر طرف احاطه‌ شدن با ابزارهای اطلاعاتی که "توهم دانستن" ایجاد کرده. متاسفانه یه عده دوست دارن فلسفه رو به غول ترسناکی تبدیل کنن که فقط عده‌ی معدودی ازش سر درمیارن‌. در صورتیکه نویسندگان این کتاب تلاش کردن تا با طرح پرسش‌هایی در آغاز و پایان هر فصل، این انگاره رو جا بندازن که فلسفه یک‌جور جست وجوگری‌ هست و برای انسان امروزی بهتره که به این روحیه بازگشت کنه‌، همون پرسشهای آغازین و پایانی در هر فصل که برای انسان امروزی قابل درکه، پرسش‌هایی هستن که اغلب افراد از پاسخ دادن به اونا درمی‌مانند. وقتی جنابعالی برمیدارین تورق میفرمایید و انتظار دارین به توقعات شخصی‌تون پاسخ داده بشه، نتیجه‌ش میشه همین که حتی انگیزه‌های پشت این کتاب رو درک نکردین. البته تعجب نمیکنم. من فکر میکنم مشکل شما رو باید در یک جای دیگر جست. ظاهرا هنوز با رویکرد کتاب‌های تعلیمی آشنا نیستید‌. در ضمن اون "سرک کشیدن" که با لحن تحقیرآمیز از سوی شما به کار گرفته شده، دقیقا همون رویکردی بوده که اولین فیلسوفان رو به "سرک کشیدن" در کار جهان واداشته و خاستگاه طرح پرسشهای اساسی درباره‌ی هستی شده. من تعجب می‌کنم کسی از یه چنین کتابی یا اصلا هر کتابی، انتظار مواجهه با یه اثر جادویی رو داشته باشه. دیدگاهتون‌ نقادانه نیست. بلکه مغرضانه‌ست. برای من چیز جدیدی نیست برخورد با کسانیکه به این روش تلاش میکنن با بزرگنمایی درباره‌ی خودشون، خواسته یا ناخواسته سدی در راه ترویج پرسش‌گری بین عامه‌ی مردم بشن. من این قبیل یادداشت‌ها رو که میخونم بیشتر مطمئن میشم که "خواندن" هم هنر است

دوست عزیز. من دو ایراد به کتاب وارد کردم. گرچه کلی اما به هر حال چیزی گفتم. شما چه طور از کتاب دفاع کردید؟ (من دانشجوی فلسفه ام. خوشم اومد. دوستامم کتابو نمیشناختن!!! من بهشون معرفی کردم خوندن خوششون اومد. پس کتاب خوبه)😃 حتی معلوم نکردید دانشجوی ترم چند کدام مقطع و دانشگاه هستید. و اما بعد؛ کتاب رو تورق کردم و همین برای من که بیست ساله دان‌شجوی علوم انسانیم کافیه که بفهمم چی دستم گرفتم. کتاب فقط به درد آشناییه دانشجویان جدید الورودی میخوره که نمیخوان تن به متن خوانیهای اصلی بدن. چند پرسش از پرسش‌های بنیادین رو انتخاب کرده و خیلی ساده نظراتی رو از این و آن درباره اش آورده. اتفاقا اگر شما کتاب رو درست خونده بودید میدیدید که در پیشگفتار و چندجای دیگه به این اشاره شده که کتاب درسیه. این کتابها پرداخت عمیق فلسفی ندارن. مشابهش در جامعه شناسی میشه ده پرسش تقریبا. یا مبانی کوئن. و البته مناسب اونهایی که سرک میکشن به علوم مختلف. برای این گفتم دائره المعارفی طوره. احتمالا ویکی پدیا عبارت بهتری بود. این کتاب ارزش ۷۰تومن نسخه الکترونیک برای چنصد صفحه رو داره؟؟ اسم پرطمطراقش غلط اندازه. من توقع داشتم توضیحی درباره پرسشهای بنیادین تحویل میگرفتم. پرداختی فلسفی به خود پرسشها . وگرنه برای اینکه بخوام بدونم کی درباره فلان سوال چی گفته اونم بدون شرحی عمیق، میرفتم متن اصلی میخوندم. درست این بود که مینوشت مثلا ۸پرسش بنیادین یا مثلا ۹پرسش بنیادین از منظر برخی فیلسوفان. شما دانشجوی فلسفه هستی شما بفرما این پرسشها همه‌ی پرسشهای بنیادین هستن؟؟ یا چند مورد؟؟ کدومها جا مونده؟؟ دیگه بخدا بقیه نقدها اینجا جا نمیشن. وگرنه از خجالت محتواشم درمیومدم. باز تکرار میکنم این کتاب برای من که چیز نویی یا متفاوتی یا خاصی نداشت. خود نویسنده هم گفته که کتاب برای آشنایی مقدماتی دانشجویانه و گویا راهنمای اساتید و دانشجو هم براش تنظیم کردن. ولی اینجور کتابای روشن کننده ساده کننده جهت آشنایی مقدماتی خطرناکن. ای کاش اونی رو که آخر دکتری به آدم یاد میدن اول لیسانس درس میدادن. برید متن اصلی بخونید. پول این رو بدید چندتا متن اصلی بخرید بخونید. شما که دانشجوی فاسفه هستید، حتما میدونید ما محاسبه میکنیم و کار عقلانی ای میکنیم. ""به چه قیمتی؟"" خودش یکی از پرسشهای اصلیه انسانه. امیدوارم لحنم رو تند و تیز انتقال نداده باشم. واقعا اهل تندی نیستم ولی نمیدونم چرا معمولا غلط اندازه لحنم. اگر دفاعی از کتاب داشته باشید به دیده منت میپذیرم.