نظرات کاربران درباره کتاب مسئله اسپینوزا
۴٫۲
(۱۸۹)
کاربر 6654957
بسیار عالی بود البته من صوتی گوش کردم موزیک زمینه و صدای گوینده با متن ارایه شده همخوانی دارد انگار اسپینوزا فردی است که متعلق به قرن حاضر است و با ماشین زمان به قرن هفدهم رفته و دیگه نتونسته بر گرده .انگار ذهن او در یک سفر ،که برای ما هم میتونه اتفاق بیوفته ، با آینده یکی شده و چهارچوب آزادی جوامع رو در گذر از تعصبات و قبول تردید ها ، در جهت رشد و تعالی انسان ، بنا نهاده است
ایزد
ترکیبی از فلسفه و روانشناسی در قالب داستانِ تاریخی.
به شدت پرکشش.
هرچند که به نظرم جا داشت بیشتر بپردازه به داستان و ادامه پیدا کنه.
اما برای آشنایی با روانشناسی اگزیستانسیال، بخشی از تاریخ و ارای اسپینوزا انتخاب خوبیه واقعا.
سیما قربانی
کتاب خوبیه دو شخصیت رو در دوره تاریخی رو همزمان پیش میبره
siniwz
عالیه
Elmira Maleki
کتاب در مورد دو شخصیت مجزا هستش . که در یک سری موضوعات باهم اتفاق نظر دارن و از یک جهت بسیار شبیه هم هستن و اون هم وجود رفتارهای تعصب گونه در هر دوی این شخصیتهاس . اسپینوزا که عقل گرای کامل بوده و به وجود اومدن احساسات رو در انسانها نتیجه و هدف یک عملی می دیده روزنبرگ رو هم فردی نژاد پرست. که هر دوی این شخصیتها در زمینه کاری خودشون متعصب بودن . و هدف کتاب به نظر من بیشتر برسی رفتارهای متعصبانه و تبعاتش در انسان هستش . که به صورت بسیار ماهرانه در قالب داستان به خواننده انتقال داده متن و ترجمه بسیار روان . باتشکر از طاقچه 🌹
علی افشاری
بعد از خوندن کتاب از فلسفه اسپینوزا شاید یک یا د وجمله کلی یاد بگیرید همین ، ولی به عنوان داستان ارزش خوندن داشت .
علاقه بند
این کتاب را در سکوت و با آرامش بخوانید کتابی برای تعمیق بیشتر نزدیک به حوزه های فلسفه و روانشناسی
Hossein shiravand
کتاب خوبی بود ارزش خوندن روداره
دین باید از سیاست جدا باشه با بعضی از حرفاش موافق بودم مثل همین جدایی دین از سیاست ولی حرفاش درمورد خدا نه
درکل کتاب قشنگیه
هادی اکسنش
من به شیوه خودم به خداوند عشق می ورزم.
دختر عاشق عطر چایی
توصیه می شود و توصیه میشود
ZARGOL7
این کتاب هم جنبه داستانی داره و هم جنبه تاریخی. و موضوع اصلیاش هم حول محور فلسفه میچرخه و دربارهی زندگی یکی از بزرگترین فیلسوفان یهودی قرن هفدهم و عقاید اون که برای جامعه یهودیت اون زمان مورد پذیرش نبوده صحبت میکنه و تمام اینها رو به صورت یک داستان جذاب با شخصیتپردازیهای عالی مطرح میکنه. زبان کتاب سخت و پیچیده نیست و به راحتی میشه اون رو خوند.
از طرف دیگه اگه به تاریخ آلمان نازی هم علاقهمندید این کتاب میتونه گزینه خوبی باشه چون یک خط داستانی هم در مورد روزنبرک که یکی از نظریهپردازان حزب بوده داره و زندگیش تا حدودی تحت تاثیر اسپینوزا بوده رو بیان میکنه. البته آخر کتاب نویسنده میگه که مدرک محکمی از این موضوع در دسترس نیست.
خلاصه اینکه یک رمان جذابه و صرفا یک گزارش خشک و خالی نیست.
هادی
عالی و خواندنی
مریم
داستان گیرایی لازم رو داشت، در همراه کردن مخاطب تا آخر روایت موفق بود. شخصیتپردازی قابل قبولی داشت. اما میانمایه و متوسط بود. به چیزهای مهمی که مطرح میکرد، نمیپرداخت و سرسری همه چیز رو رها میکرد. مثلاً شباهت یهودیان و نازیها در اعتقاد به برگزیدگی یک قوم یا ملت. یا تحلیل و تشریح رابطه انسان و جامعه در دیدگاه اسپینوزا. یا شباهت تقدسانگاری ادیان و ایدئولوژیهایی مانند فاشیسم و بلشویسم برای حفظ قدرت. نکتههایی از این دست در سراسر کتاب زیاد دیده میشن، اما نویسنده اشارهای کرده و گذشته.
به هر حال از کتاب لذت بردم و تشویق شدم درباره اسپینوزا بیشتر بخونم.
Nati
من این کتاب رو از رویش هدیه گرفتم و کاملا اتفاقی خوندنشو شروع کردم. به حدی برام جذابیت داشت که سه روزه تمومش کردم و دلم میخواد بازم بخونمش.
من حوصله خوندن متون عالمانه و تاریخی رو ندارم ولی این کتاب بخاطر گیراییش طوری بود که همه ش دلم میخواست بدونم بعدش چی میشه و حالا به اسپینوزا و فلسفه و تاریخ علاقمند شدم. فقط ازین ناراحتم چرا اسپینوزا نظر خوبی به زن ها نداشته. بی رحمانه س امیدوارم کامنتمو بخونه نظرشو عوض کنه 🥲
محمد جواد
شماره 12
چند نکته مهم:
اول: معجزات (و کلا باور های صحیح ادیان) خلاف جریان طبیعت نیستند؛ خلاف دانش ناقص ما از طبیعت هستند. مثلا اگه اون زمان به اسپینوزا میگفتیم یه چیزی مثل موبایل هوشمند میتونه وجود داشته باشه اسپینوزا احتمالا میگفت خرافاته و غیرعقلانیه! چون اون زمان هنوز نه الکتریسیته کشف شده بود نه امواج مخابراتی نه خیلی چیزای دیگه ...
دوم: طبق گفته خود نویسنده بسیاری از بخش های این داستان تخیلی و ساختگی است.(شخصیت های فرانکو و فریدریش و همه گفتگو هاشون با اسپینوزا و روزنبرگ و....)
سوم: ترجمه واقعا افتضاحه مخصوصا ترجمه اسامی اشخاص یا اصطلاحات یهودی مثل کابالا (Kabbalah) که قبّاله ترجمه شده.
کاربر ۳۸۱۶۸۲۲
اسپینوزا از شیوه نقل معجزات، پی به جعلی بودن میبره و دنبال نفی اون نیست، بلکه تعدادی از شاهد مثال های نقل شده رو رد کرده
متن اصلی داستان تخیلی نبود، بخش از رویه فکری اسپینوزا رو در غالب داستان تخیلی نقل کرده، اثبات وقوع معجزه در گذشته، سخته، معجزه فقط در زمان خودش معجزه و حجت است نه برای بعد خودش مگر اینکه وابسته به زمان نباشه.
nikan
کتاب تاریخی فلسفی هست، خوندن کتابهای فلسفی برام آسون نبوده اما این کتاب نسبتاً برای من قابل فهم بود، کاش از اسپینوزا و افکارش اطلاعات بیشتری در دست بود.
sahel
یکی از بهترین و مفیدترین کتاب هایی که تا بحال خوندم.با اینکه انتهای کتاب متوجه شدم، بخش هایی از متن غیر واقعی بوده اما اثر بقدری پر محتوا بود که بتوان ازین مسئله چشم پوشی کرد.مهمترین خصوصیت این اثر واداشتن به تفکر درباره تعصبات هزار ساله مذهبیست
شاپرک
کتاب در خصوص دو فرد موثر یکی در قرن ۱۷ و دیگری قرن ۱۹ است. بیشتر با فضایزندگیو عقاید اسپینوزا و دیگرانی که تحت تاثیر افکار او بودند اشنا میشوید.
عماد
کتابی که از خواندنش قدری لذت می برید که نمیخواهید ترکش کنید
محمودرضا نوروزی
سلام دوستان عزیز کتاب مسئله اسپینوزا را به همه کسانی که در پی کشف حقیقت وخداشناسی عارفانه هستند توصیه میکنم مخصوصا افرادی که کور کورانه کل دین وشراعین آنرا رد میکنند هر فردی بخواند آنچه میتواند درک کند برایش عزیز است حداقل یاد بگیریم که چگونه برای داشتن ویا ندلشتن دین دلیل بیاوریم ویا چگونه رفتار کنیم
حجم
۴۳۸٫۱ کیلوبایت
سال انتشار
۱۳۹۲
تعداد صفحهها
۴۶۰ صفحه
حجم
۴۳۸٫۱ کیلوبایت
سال انتشار
۱۳۹۲
تعداد صفحهها
۴۶۰ صفحه
قیمت:
۷۱,۰۰۰
۳۵,۵۰۰۵۰%
تومان