نظرات کاربران درباره کتاب پاسخ‌های کوتاه به پرسش‌های بزرگ

طبیعتاً خدا ماده و فیزیک نیست که با قوانین فیزیک و ریاضی اثبات یا نفی بشه

خلقت از هیچ ایده جالبی نیست نه برای ذهن بشر قانع کننده هست نه مبتنی بر تجربیات بشر هست فیلسوفان غربی چندین هزار سال پیش به وجود آمدن از هیچ را رد کردند امکان ندارد چیزی از عدم به وجود آمده باشد هرچیزی ابتدا و انتهایی دارد ریشه دارد در جهان اطراف فی المثل یک لیوان آب از هیچ به وجود نیامده است،از مولکول هایی ساخته شده است که آنها از اتم هایی هستند اتم ها از ذرات ریزتری و الی آخر حداقل برای بنده به وجود آمدن از هیچ خیلی مبهم است همچنین در مذهب شیعه خدا محدود به زمان و مکان نیست و در دایره زمانی بشر و همچنین مکانی بشر قابل تعریف نیست! و اصلا اگر محدود به اینها باشد خدا نیست حالا اگه این نظریه درست باشه و چند وقت بعد دانشمندان دیگری خلافش رو اثبات نکنند در سال ۲۰۱۹ اخترشناسان با مجموع تلسکوپ های (آلما )۳۹ تا کهکشان دیرین کشف کردن که کشفیات شون با هیچ یک از نظریه های پیدایش جهان جور در نیومد! و عملا تمام این نظریه ها زیر سوال رفت پس با چیزی که هرآن ممکنه با کشفیات جدید علمی زیر سوال بره وجود خدا رد نمیشه!

مابقی کتاب پس چی؟

والا من که نفهمیدم ارتباط این کلمات با بحث های کتاب رو ولی طب اسلامی نداریم که ربطی به اسلام و روحانیت داشته باشه طب سنتی هم اسمش روشه، ناشی از سنت ها و تجارب مردمیه اون کشوره، ربطی به دین نداره. بعله بعضی غرض ورزان این وسط از قاطی کردن اینا می خوان سود ببرن ولی شان محافل علمی خیلی دور از موضوعاتشان است. بییاد جاهل را به جاهل بسپاریم!

بنظرم باید مردم به جای افدادی مثل هاوکینگ و کسایی که اسم خودشون رو دانشمند گذاشتن برن به سمت روحانیت همونطور که در کرونا روحانیت ورود کرد و با داروهایی اسلامی و سنتی تونست کرونا رو ریشه کن کنه و با دعا ها و مثالش تونست مرگ و میر رو قطع کنه ولی دیدید واکسن اصلا به کار نیومد هر کی واکسن زد همجنسگرا شد ؟ هر کی واکسن زده درونش بیل گیتس بمب اتمی کار گذاشته که بزودی منفجر میشه پس به جای واکسن از داروهای شیادان ... چیز ...! ببخشید دوستان سنتی استفاده کنید!

توهین؟ یاد ندارم نه کلامی و نه متنی در چند سال اخیر کلامی شبیه به ناسزا گفته باشم چه رسد به خود ناسزا و توهین. البته از تذکر شما متشکرم.

حقیقتا خدا چند وجه داره و دانشمندان بیشتر اون وجه خالق رو منکر میشن چون خالق هرچی اتمه و خالق اتم علم کوانتومه و اگر علم کوانتوم واضح تر و پیشرفت کنه که خالق خیلی چیزا میشه و دیگه خالق خدا نیست برای همین پرسش های فلسفی موضوع مهمی به حساب میان

کولاااک

👌🏻👌🏻👏🏻👏🏻

هر کسی عقل داره و میتونه تفکر کنه و سانسور کردن چیزی جز نابودی تفکرات نیست و اینکه نشون میده تفکرات شما مشکل اساسی دارد که دست به سانسور میزنید.

شما نگرانی که ما به دام بیافتیم ؟! اگه اینطوره نگران ما نباش خودمون عقل داریم و میتونیم تصمیم بگیریم چی ناجوانمردانست :)

استیون هاوکینگ دانشمند بود و یکی بود مثل انیشنتین. من برا علم ارزش قاعلم. حرفش رو درست میگیرم. برای وجود یا رد خدا هم تصمیم با خود انسانه. اما برای دنستنش باید هم چیز هایی رو بخونی که خدا رو رد میکنه و هم چیزایی که میگه خدا هست. بعد مقایسه کنی

آخه تو دل که چیزی نیست... همش تو مغزه !

البته اینکه راه مردم سد کنیم مغازه ی مردم را اتش بزنیم اغتششاش گری نه اعتراض در کل با نظرتون موافقم

سلام الان داشتم نظری که زیر بریده ی خانم بلاتریکس نوشته بودین می خوندم《تو امریکا اکثرشون اسلحه دارن ولی یه سطل زباله هم اتش زده نمی شه انها اعتراض کردن را بلدن》دو تا نکته ۱-اسلحه دارند کشتار های چنین نفری که تا قبل از این تیتر خبرها بود را رقم میزنند۲-الان وضعیت اعتراض در امریکا و فرانسه البته برخورد وحشیانه ی پلیس را ببینید

انیشتین ندانم گرا بوده. نمیدونسته هست یا نیست. انیشتین خدا پرت نبوده و دین نداشته. د تحقیق کن و حرف هرکسی رو الکی قبول نکن. منطق داشته باش و متعصب نباش

یاوه

چه می‌گویی؟

چی بنویسم؟!؟!

عزیزان متدین جوری مقابل علوم نظری سنگر می‌گیرن انگار تداخلی با خدا و عقایدشون داره D:

دوستانی که میگن همه خدا قبول دارن یه بنده خدا به اسم h aاون بالا قبول نداره..... نمیدونم عقلش با ما فرق میکنه یا چشاش خخخخخخ

البته وجود خدا هم قابل اثبات نیست. همینطور که کسی هم نتونسته رد کنه. نظریه علت و معلول هم خیلی وقته رد شده و دیگه جایگاهی بین فیلسوف ها نداره. یک فیلسوف میتونه ادعا کنه دنیا سراسر بی نظمی و هرج و مرج و شما حرفی نداری در برابرش بزنی. و البته تعریف فلسفه اون نیست، بلکه یکی از زیر شاخه های فلسفه هستش(هستی شناسی) و البته که در اون تعریفی که کردید به نتیحه گیری رسیدید که حاصل تفکر شماست و ربطی به تعریف فلسفه نداره

مگه کسی با این سطح شعور کتاب هم میخونه؟

دوست خوبم از نحوه نظر دادن شما مشخص هست که نباید استناد کرد به نظرتون

اگه کتاب رو خوب خونده باشید می فهمید که فقط یه شبهه براش بوده و دوباره گفته منظوری از این حرف ها نداره.. و نکته قابل تعجب اینکه به قول بعضی از دوستان این کتاب رو نباید با تعصب خوند و باید از دید علمی بخونیمش... فقط براتون مهم نباشه😊

به نظرم داری یاوه میگی مگر که با سند و ودرک ثابت کنی با تشکر

استیون هاوکینگ فیزیکدانی بیش نیست!! حیف که نتونست با فکر ناقص خود خدا را باور کند،با اینکه ظاهرا دانشمند بود.