نظرات کاربران درباره کتاب مادهی تاریک و انرژی تاریک
۳٫۴
(۲۲)
کاربر ۱۴۳۷۴۴۹
کتاب بسیار خوبی بود. مخصوصا بهش دوم که به بررسی تاریخ علم نجوم در راستای نظریه ماده و انرژی تاریک میپردازد.
مهرناز
کتاب خوبیه اما اینکه پی دی افه و نمیشه پرینت گرفت یا رنگ زمینهشو عوض کرد خوندنشو خیلی سخت میکنه و من نتونستم بخونمش مجبور شدم از فیدیبو بخرمش
arman eghbali
این کتاب در فیدیبو توسط انتشارات چترنگ منتشر شده ولی مقایسه کردم ترجمه انتشارات مازیار بهتره
Nik
من که ندیدم فیدیبو کتاب علمی بیاره همش چرته تو فیدیبو
Mahdi Rahimi
فقط میشه پس زمینه رو سیاه یا سفید کرد.
M.ap
در صورتی که پیش زمینه مطالعه دراین موارد هم نداشته باشید کتاب خوبیه برای مطالعه. نویسنده در مواردی سوتفاهمات افرادی در مورد علوم باستانی بیان میکنه که مشخصا ایشان هم دچار سوبرداشت از ظاهر کلمات شدند ؛ به زبان کیمیاگران، این پدیده ها به تعارف، به شکل «عناصر» طبقه بندی شده اند . آتش، خالص ترین و
فعال ترین، به پدر مرتبط است؛ آب نیز فعال اما منفعل؛ مادر میباشد؛ اتحاد آنها به عنصری منتج میشود که در هر دو ماهیت سهیم است، اما از هر دوی آنها مجزا. و این را «باد» نامیدند. باید پیوسته به
یاد داشت که واژهای که توسط فیلسوفان باستانی و قرون وسطایی استفاده میشد اصلاً به معنای
امروزی آنها نمیباشد. «آب» برای ایشان به معنای ترکیب شیمیایی H2O نمیباشد؛ بلکه مفهومی به
شدت مجرد است و درهمه جا موجود میباشد.[حتی مفاهیم پدر ، مادر و دختر و... هم مفاهیم مجرد هستند]. برای مثال؛ چکش خواری آهن، کیفیتی "آبی" است( خاصیت مغناطیسی آن" آتشین " است. رسانایی اش" هوایی" و وزن و سختی اش " خاکی" است. وزن تنها تابعی از خمیدگی «پیوستار زمان-مکان» میباشد: «زمین، سریر روح است " )
کلمه " عنصر" به معنای عنصر شیمیایی نیست؛ به معنای مجموعه ای از مفاهیم است که کیفیات و خواص معینی را تلخیص مینماید.
[ الهامات زرتشت ؛ شکل جهان، شکلی از آن انرژی که جهان نامیده میشود، مارپیچی (پیچشی )میباشد. ]
M.ap
خواهش میکنم 🌹
elinor
عالی بود ممنون🌟
M.ap
سلام دوست عزیز خواهش میکنم.
Amirreza
واقعا برای من کتاب جذابی بود
خیلی کمکتون میکنه دو ستاره کمتر دادم و دلیلش فقط و فقط ترجمه ی خیلی بد و مملو از غلط املایی بود
(نظر شخصی)
حسین
سپاس از نظرات
Arash Nik
ولی من در حال خواندن نسخه چاپی ام و اتفاقا بهنظرم خیلی ترجمه عالی ای داره.
Msn
موضوع که از اسم مشخصه.
برای کسانی که میخوان مطالعه در این زمینه ها شروع کنن مناسب نیست بنظرم.
خیلی جاها هم در مورد فرایندها وارد جزئیاتی میشه که برای شخص من بنظرم نیازی نبود.
البته نکات جالبی داشت که یاد گرفتم.
و نکته ی جالبی که از کتاب متوجه شدم:خیلی از این ها فرض هستن و با فرض صحیح بودن تا ثابت شدن خیلی فاصله دارن.
Msn
جز این ،کتاب در این زمینه نخوندم و کتاب بعدی در این زمینه هنوز نوبتش نرسیده😁
ولی خب شنیدم کتاب های میچیو کاکو خوبن.(توی طاقچه هم هست)
مستندهای wormhole و cosmos هم خوبه و جذاب.
...💙
ممنون میشم اگر کتاب های مناسب برای مبتدیان رو معرفی کنید 🌸🙏
SEPEHR
کتاب بسیار جالبیست.بعضی از مفاهیم کمی سخته ولی در کل برای افراد علاقه مند با پیش زمینه کم هم میتونه بسار جذاب و سرگرم کننده و اموزنده باشه
yasin chch
این اولین کتابی بود که من خوندم به عنوان شروع مطالعه واقعا برای شروع کتاب خوبی نبود چون بسار نگارش سختی داشت ولی من رو به فیزیک علاقه مند کرد و باعث شد تو ۲ سال ۲۷ تا کتاب با محوریت فیزیک و نجوم رو بخونم پشیمون نیستم ولی اگر واسه اولین بار به یه نفر پیشنهاد کنم علمی کتاب بخونه ای کتاب مال اون نیست
𝐏𝐫𝐨𝐟𝐞𝐬𝐬𝐨𝐫
با این تعریفی که کردی بنظرم نباید از دستش بدم .:)
-۲۱۴۶۲۹۰- حميدرضا
با سلام و احترام متاسفانه بسیاری از کتابهای موجود در "طاقچه" فرمت پیدیاف است از جمله همین کتاب. خواندن کتاب با فرمت "کتاب الکترونیک" راحت تر و خوشایندتر است. در واقع یک ستاره به کتاب داده نشد بلکه به اپلیکیشن طاقچه و فرمت کتاب داده شد.
fa.derakhshani
❤️
1984
و انسانی در این هستی...
fahimeh
یه خورده کتابش گنگ بود
سعید
خیلی کلی و گنگ بود و پر از اصطلاحات پیشرفته فیزیک و نجوم
حجم
۳٫۷ مگابایت
سال انتشار
۱۳۹۸
تعداد صفحهها
۱۲۸ صفحه
حجم
۳٫۷ مگابایت
سال انتشار
۱۳۹۸
تعداد صفحهها
۱۲۸ صفحه
قیمت:
۲۸,۰۰۰
۱۴,۰۰۰۵۰%
تومان