نظرات درباره کتاب در قلمرو پادشاهان و نقد و بررسی خوانندگان | طاقچه
کتاب در قلمرو پادشاهان اثر کارمن بن لادن

نظرات کاربران درباره کتاب در قلمرو پادشاهان

انتشارات:نشر ثالث
امتیاز:
۳.۸از ۲۲۵ رأی
۳٫۸
(۲۲۵)
Sayo
به نظرم وهابیت و افراطی گری به اندازه ی غرب زدگی همین خانوم بد و ناپسنده. ایران و خاورمیانه رو تحقیر کرد،آمریکا رو کرد بهشت. چون کتاب بی طرفانه ای نبود نصفه رهاش کردم.
سعید جان
با سایو موافقم و همچنین. کاربر شماره ای اونجایی که فرمودن نویسنده درک صحیحی از جوامع پیرامون ندارد
کاربر 2579270
کتاب جذابی بود ولی راوی خود نیز از یک خانواده اشرافی و بسیار مرفه است که درک صحیحی از جوامع پیرامون ندارد،ولی صداقت او ستودنی و شجاعتش قابل احترام است.
reyhaneh
به نظر من کاملا منصفانه بود و نگاه نویسنده بی طرف بود و واقعیت رو نوشته بود. خیلی روان و جذاب بود و من دو روزه تمومش کردم. از معدود کتاب‌هایی بود که منو راضی کرد و از خوندنش لذت بردم
حورا
کتاب جالبی بود اسلام وهابیت هیچ وجه تشابهی با اسلام واقعی ندارد همانطور که نویسنده شرح داده بسیار عقب مانده است و خانم کارمن اصلا از اسلام واقعی اطلاعی نداشت اما نکته ی جالب این کتاب خودشیفتگی بیش از حد خانم کارمن بود که در تمامی بخش های کتاب به شکل واضحی مشخص بود ایشان خودش را بسیار کامل و بدون عیب نقص می دید و همچنین اروپا و آمریکا رابهشت واقعی می دانست
B3hNo0sH
یاد کتاب "بدون دخترم هرگز" افتادم فکر کنم این کتاب ورژن عربستانی اون کتاب هست!
نیوشا
نویسنده اینو یادش رفته بگه که ثروت یسلام چه نقش بزرگی در ازدواجش داشته. اگه یسلام یه سعودی معمولی بود هم باهاش ازدواج میکرد و میرفت عربستان؟ قطعا نه. پس نویسنده بهتر بود فصل اخر نمیگفت که بخاطر عشق ازدواج کرده. ترجمه خیلی روان بود ولی چون عکسها رو حذف کردید یه ستاره کم میکنم.
parimah ahmadi
دقیقا!خیلی موافقم.نویسنده جوری صجبت میکرد انگار کل دنیا باید موافق با سلیقه ی اون میبوده.اگر نگاهش از بالا به اتفاقات بود،خیلی خواندنی تر میشد
دایه مکفی
کلا حق‌به‌جانبی نویسنده توی ذوق میزد!😑
sahar
این کتاب انقدر واقعیت های تلخ و گفته بود در رابطه با نابرابری بین زن و مرد و افکار عقب افتاده که من واقعا تا یک هفته همش بدبین بودم نسبت به همه حتی از کوچیکترین اتفاقی نگران میشدم و میگفتم وای نکنه فلانی هم طرز فکراش اونجوریه 😑😐
کاربر ۱۴۰۲۱۲۹
دقیقا
علی جم
مشکل در سطحی نگری هست در دو سر این تفکر افراط و تفریط هر دو مشکل دارند و هر دو به یک اندازه مقصر هستند در مشکل
شقايق بانو
در وصف کتاب فقط میشه گفت: ایران٢٠١٩=عربستان١٩٧٦ ایران١٩٧٦=عربستان٢٠١٩
بید نسبتاً معقول
با تمام ادعایی که دارید خانم شقایق بانو حقیقتا انسان سطحی نگری هستید. اینکه آزادی و پیشرفت رو خلاصه کنید توی حجاب بیشتر از هرچیز نا آگاهی شما رو نسبت به این مفاهیم نشون میده.
سپیده دم اندیشه
حسین رضایی با این حجم از ادله منطقی می ترسم رودل کنید🤧🚶‍♂️
Hosein Rezaii
اسلام همه جا یکیه. وحشی و خونریز. یه جا سر بریدن و شلاق، یه جا هم پایین آوردن زن تا حد عورت
golesorkh_5040
نویسنده خانوم کارمن خیلی یکطرفه نوشته و دایما از غرب و سبک زندگی غربی گفته و اسلام مورد هجمه قرلر داده البته در بعضی از صفحات کتاب خوش اذعان کرده که اسلام عربستان سعودی که اسلام وهابیت است اسلام واقعی نیست اما نکته مورد توجه اینکه پدر سوئیسی و کاملا غربی او زمانی که انها کوچک بودند زن و فرزندانش را به راحتی رها می کند و می رود و همین خیلی انها را غمگین می کند اما هیچ گاه به این قانون و آزادی غربی اشاره ای نمی کند در حالیکه قوانین سعودی را سرتاپا لگدمال می کند درحالیکه خودش به خاطر ثروت و قدرت یسلام با او ازدواج کرده
VAFA.m.R
چرا این زن ایرانی عروس خانواده بن لادنه؟😐
آترین🍃
کتاب بیشتر راجع به اتفاقات زندگی کارمن در عربستان و همینطور مشاهده هاش از عربستان بود دید جالبی درباره گذشته این کشور بهم داد ولی احساس میکنم خیلی افراطی نوشته شده بود و تجربیات حسی نویسنده رو قضاوتش تاثیرگذار بود اگر فکر میکنید با مطالعه این کتاب اطلاعات زیادی درباره اسامه بن لادن به دست میارید اصلا اینطوری نیست قسمت های مربوط به اسامه در کتاب واقعا کم بود در نهایت هم ترجمه خوبی داشت هم خیلی روان بود.
Amin
کتاب، متن روان و جذابی داره مقایسه جالبی بین اسلام اصیل و وهابی انجام داده البته در نظر داشته باشید که این مقایسه رو یک فرد غربی انجام داده و بعضی جاها شیطنت هایی در معرفی جامعه اروپایی و آمریکایی دیده میشه که البته شاید هم سهوی باشه در کل به نظرم ارزش مطالعه رو داره
سمیه
هیچ ایرانی نمی تونه این کتاب رو بخونه و با مقایسه گذشته و حال ایران افسوس نخوره... این کتاب فوق العاده جذابه مخصوصا برای کسانی که در مورد زندگیه زنان عربستانی کنجکاو هستند.
_Snowden_
ب برگ های رنگارنگ پاییز حرفتون کاملا درسته... ولی قول میدیم درستش کنیم... اینا مشکلات واقعین ...😔
برگ های رنگارنگ پاییز
نه من که افسوس نمی خورم!چون نه در گذشته آزادی ای بوده پدر بزرگ من که اون دوره بوده میگه حتی خوندن کتاب های دکتر شریعتی هم ممنوع بوده ولیعهد بدون اینکه مردم نقشی در انتخابش داشته باشند شاه میشده و الان هم آن طوری که من انتظار آزادی دارم نیست، از لحاظ فقر هم که الان هم فقر هست اون دوره هم بوده یک واقعیته چند وقت پیش داشتم خاطرات یه ارمنی رو می خوندم که فهمیدم حدود دوره پهلوی اول وضع حاشیه ها خیلی بد بوده الان هم چندان تعریفی نداریم، نتیجه =امروز ما به تاریکی دیروز ماست کاش آینده روشن باشد......
mh369
عزیزمن اون سقوط هستش نه سقوت مشکل مااینه که درموردچیزهایی که نمیدونیم نظرمیدیم پس بعدازمطالعه کتاب صعودچهل ساله؛دوباره همین جانظرتون روبنویسید،تامتوجه غرضتون بشیم
nafis
یکی از بهترین کتاب هایی که خوندم در رابطه با عوامل پشت پرده سیاست و زندگی وهابی ها و انسان های سطحی نگر
ایراندخت
این کتاب زندگی سعودی وهابی پوادار را مورد نقد قرار میده. یه مقدار خسته کننده است ولی در کل برای شناخت وهابی ها خوبه.از اون مهمتر مبارزات یک زن ازاد را بیان میکنه.اخر کتاب عکس ها دیده نمیشن و به نوعی اخر کتاب الکترونیک کامل نیست.
مهرآسا رضایی
در بسته بودن جامعه ی عربستان و سنتی بودن شدیدش هیچ تردیدی وجود نداره؛ به ویژه در سال هایی که خانم کارمن بن لادن اونجا زندگی می کرده. اما چیزی که در این کتاب بود، خیلی جانبدارانه به نظر میومد. مثلا یه جایی از کتاب نویسنده میگه تو ایران نوجوان ها از شدت فقر کار می کنن در حالی که در خیلی از کشورها و بیشتر هم در اروپا و آمریکا مرسومه که نوجوان ها تابستون ها کار کنن و این لزوما به معنای فقر نیست. در دهه ی پنجاه هم ایران کشور فقیری نبوده که تو پایتختش بچه ها به خاطر مقابله با فقر سر کار برن. مورد بعدی درباره ی پدر خودش و شوهرشه. جایی که پدر سوییسیش ترکشون کرده خیلی براش منطقیه. زیاد بهش نمی پردازه و انگار این ترک شدن توسط پدر یه اتفاق کاملا طبیعی بوده ولی وقتی می خواد از شوهرش حرف بزنه که بچه هاش رو ترک کرده، انگار داره از یه جنایت صحبت می کنه. من نتونستم بفهمم که بالاخره از نظر ایشون ترک شدن از سوی پدر طبیعیه یا جنایته. آخرین موردی هم که حس بی صداقتی بهم میداد جایی بود که نویسنده درباره ی نگه داشتن نام خانوادگی بن لادن صحبت میکرد. اولا که تمام دخترانش نام خانوادگیشون رو عوض کردن. بعد هم کاملا مشخص و واضحه که اگر این خانم بعد از جدایی از شوهرش، هنوز فامیلی اون رو نگه داشته فقط و فقط به دلیل جذب کننده بودن این نام به عنوان نویسنده ی یک کتابه. در واقع ایشون با ژست قوی بودن داره فروش کتاب و درآمدش رو تضمین میکنه. . پرسش نامه: یعنی باور کنیم که کارمن بدون هیچ شناختی از خانواده ی بن لادن ( که یکی از معروف ترین سرمایه داران عرب بودند) قبول می کنه با یکی از پسران این خاندان ازدواج کنه؟ یعنی قبول کنیم که کارمن اصلا از جامعه ی عربستان و وضع زنان این جامعه و نوع پوشش و روابط اجتماعیشون اطلاع نداشته و بدون ذره ای آگاهی راهی این کشور میشه؟ (آیا کارمن در عصر پیام رسانی با دود و رفت و آمد با شتر زندگی می کرده؟) یعنی باور کنیم که کارمن در سوییس به هیچ منبع خبری، علمی، فرهنگی، هنری یا حتی یک توریست دسترسی نداشته و از جهان پیرامونش کاملا ناآگاه بوده تا زمانی که وارد عربستان میشه و میبینه که اااا مثل اینه که همه جا سوییس نیست؟ . پاسخنامه: به نظر من کارمن همه ی این ها رو می دونسته. به اضافه ی این که می دونسته دوست پسرش خیلی ثروتمنده. برای همین قبول میکنه باهاش ازدواج کنه. برای همین قبول می کنه به عربستان بره و برای همین سال ها در کنارش میمونه و وقتی مطمئن میشه قرار نیست چیز چندانی از اون ثروت بهش برسه، خیلی راحت ترکش می کنه و به سوییس برمیگرده اما باز هم دست رد به سینه ی مقرری خودش و بچه هاش نمیزنه. ( در کتاب خیلی به این مورد اشاره نمی کنه ولی در مصاحبه ای که ازش دیدم گفته بود که سال های زیادی این مقرری رو دریافت کرده). حتی بعد از یازده سپتامبر با وجود این که نام بن لادن منفور و شاید خطرناکه بوده، و در حالی که از شوهرش جدا شده بوده، باز هم این نام رو نگه میداره و اتفاقا با نام کارمن بن لادن کتاب می نویسه تا مطمئن بشه که از نام اون خاندان پولدار هم چیزی بهش میرسه و فروش کتابش تضمینیه. کارمن بن لادن یک زن آسیب دیده و سختی کشیده که با تبعیض های جنسیتی رو به رو بوده، نیست. کارمن بن لادن یک دروغ گوئه که سعی می کنه با مظلوم نمایی و عدم صداقت و نوشتن جانبدارانه به جایی برسه. . تتمه: خواندن این کتاب رو پیشنهاد نمی کنم. اگر دوست دارید درباره ی وضعیت عربستان و زنان عرب بدونید، کتاب های خیلی بهتری وجود داره که جانبدارانه نوشته نشدن و فروششون به خاطر اسم نویسنده نیست بلکه به خاطر محتوای کتابه.
پری گل
شما به خاطر وجود تعصبات و نقش حیاتی و مهم و بولد شده ی پول در زندگی تون، کارمن رو یه زن پول پرست معرفی کردید که تمام حرکات و تصمیمات شخصی ایشون رو با این استدلال توجیه میکنید. در حالیکه کارمن در سوئیس قبل از ازدواج با یسلام از رفاه خوبی برخوردار بود و عقده ی پول نداشت. و اینکه قبل از تصمیم برای ازدواجش رفتنشون به عربستان مطرح نشده بود و بعد از ازدواج تصمیم به زندگی در عربستان گرفته شد بنابراین کارمن با توجه به رفتارهای آزاد یسلام در سوئیس فکر میکرد زندگی پیش روشون هم همینطور خواهد بود.
ftm128_
سلام میشه چند تا کتاب درباره وضعیت عربستان بهم معرفی کنید؟؟(
زهرا
روایت مغزپوک های وهابی با توهمهای رستاخیز و وارثان بر حق اسلام. من جای اون بودم زندگی در ازادی را فدای عشق در بنبست نمیکردم واقعا کارمن تحمل کرد.
زهرا
عاشق ژانر ترسناکم، یه حس تروریستی تو خودم میبینم ولی هنوز نه نیستم.
nickname
چقد از داعش خوندی . نکنه تروریستی؟😉
Maliheh Fakhari Razi
متن کتاب جذاب و روان بود و کشش داستانی بالایی داشت. توی داستان خیلی از تناقضات جامعه‌ی عرب و ریاکاری مذهبی‌شون رو نشون داد. البته به نظر نمی‌رسه کتاب چندان مستند باشه و بیشتر شبیه برائت‌نامه‌ای بود که نویسنده بگه من ربطی به خانواده بن‌لادن ندارم و با نوشتن این کتاب می‌خوام زندگی خودم و دخترام رو توی اروپا تضمین کنم.
م.حکیمی
کتاب زندگی نامه "کارمن" همسر "یسلم بن لادن" برادر "اسامه بن لادن" است از ماجرای آشنایی این زوج در سوئیس تا زندگی در جده در میان خانواده بن لادن ها با مطالعه این کتاب اطلاعاتی راجع به عربستانِ حدود ۵۰،۶۰ سال پیش و عقاید و نحوه زندگی آنها بدست خواهید آورد. اما اطلاعات زیادی راجع به اسامه بن لادن یا حادثه یازده سپتامبر در این کتاب وجود نداد.
atieh
ویژگی مهم این کتاب روایت یه خارجی غیرمسلمان از لایه‌های درونی زندگی خانوادگی تو عربستانه. نویسنده سعی کرده منصف باشه. ولی اشکال بزرگش اون حس خودبرتربینی ایشونه. هر جایی از دنیا، هر کشور و قومی، خوبی‌هایی دادند و بدی‌هایی. ولی اینکه از نظر ایشون غرب تماما خوبیه و شرق به خصوص عربستان فقط بدی نشون از تعصبی پنهانی داره که خیلی جاها به اون تلاشش برای حفظ انصاف لطمه زده. از طرفی شیفتگیش نسبت آمریکا باعث شده موضوع کاملا بدیهی مثل حمایت‌های آمریکا و انگلیس از القاعده و اسامه بن‌لادن و حتی آل‌سعود رو نبینه و در انتهای کتاب در کمال ساده‌لوحی از همون آمریکا خواسته به داد دنیا برسه.
دایه مکفی
*سرشار از گزافه گویی و تکرار مضمون واحد در قالب جملات و عبارات متفاوت *عدم پیوستگی و اتصال موضوعی بین جملات! (نمیدونم این نقص به نویسنده ربط داره یا مترجم) *حجم قابل توجهی از کتاب اختصاص داره به برداشتهای خاله زنکی نویسنده از رفتارهای خواهران همسر یا جاریها! درحالیکه مصرانه قصد داره خودش رو برتر و متمدن تر نشون بده. *عکس هم که نداشت!😕 *اتفاقات مهم رو خیلی موشکافی نکرده بود، مخصوصا فصل هجدهم. *دو ستاره فقط برای اینکه دو سه نکته رو به اندوخته های تاریخی من افزود.
معین
توصیه نمی‌‌کنم! زمان شرح داده‌شده بسیار قدیمی است عربستان امروز بسیار متفاوت است، نگرش هم بسیار یکجانبه و خود صحیح پندارانه هست. شکل نگارش مطلب و خط سیر طراحی‌شده‌ای وجود نداره (حتی فصل بندی محور داری) و پراکنده گویی زیاد هست، خلاصه به نظر من برای کسی که میخواد از شرایط اجتمای عربستان سردربیاره اصلا راه‌گشا نیست! اشارات حداقلی هم به ایران داره، جالب بود این اشارات کم این همه توجه برانگیخته در نظرات و تحلیل هم شده...
afsanwh
کتاب عالی بود و اگه کتابای تو این ژانرو علاقه دارید حتما و حتما کتابای جین سه سان رو بخونید یکی از کتاباشم تو طاقچه موجوده.
بلاتریکس لسترنج
من نوجوون بودم این کتاب رو خوندم عالیه

حجم

۱۷۲٫۵ کیلوبایت

سال انتشار

۱۳۸۹

تعداد صفحه‌ها

۲۶۴ صفحه

حجم

۱۷۲٫۵ کیلوبایت

سال انتشار

۱۳۸۹

تعداد صفحه‌ها

۲۶۴ صفحه

قیمت:
۱۳۲,۰۰۰
تومان
صفحه قبل
۱
۲
...
۷صفحه بعد