نظرات کاربران درباره کتاب بینوایان (جلد اول)

بی‌نوایان داستان رنج‌دیدگانه کسانی که زندگی هر کدوم به نوعی آمیخته با رنج و دردی هست. و چه چیزی بهتر از رنج انسان رو بزرگ می‌کنه؟ اسقف می‌ریلی که روز شب به فکر بیچارگانه و از رنج اونها رنج می‌بره. ژان‌والژان که سرتاسر رنجه، گذشته اش و حتی حالش. فانتین این زن بیچاره که مادرانگی‌هاش توام با رنجه. کوزت بیچاره. ماریوس این پسر نازنین. هر کدوم به نوعی درگیر زندگیه پر از درد و رنجند و زندگی سراسر امتحانه هر لحظه‌اش... بینوایان رو سالها پیش، وقتی نوجوانی بیش نبودم نصفه و نیمه با ترجمه‌ی آقای مستعان خوندم و به خاطر عامل ترجمه بود که نصفه رها شد، اما حالا توفیقی دست داد این کتاب نازنین رو با یک ترجمه‌ی دیگه بخونم. این ترجمه، تنها ترجمه‌ی کامل بی‌نوایان موجود در طاقچه‌ است و بقیه‌ی ترجمه‌ها، ترجمه‌ی نسخه‌خلاصه هستند و خوندن بی‌نوایان خلاصه هیچ فایده‌ای نداره.... ترجمه بد نیست اما خوب هم نیست، کلماتی مثل درونه، آلپ علیا تو ذوق میزنند.کلماتی مثل لمحه، کرت حصه مداقه ناخوشایند و نامأنوسند و بعضی قسمتها مبهمه اما با این همه قابل قبوله و پانوشتهای خوبی هم داره. بی نوایان شخصیت پردازی بی‌نظیری داره و ویکتور هوگو آرام آرام ما رو با شخصیتها و اخلاقیاتشون آشنا می‌کنه. برای درک بهتر بینوایان دانستن مختصر،تاریخ انقلاب فرانسه بسیار کمک کننده است. مخصوصا شناخت لویی شانزدهم، ناپلئون، بوربون‌ها، لویی هجدهم، نبرد واترلو و.. قسمتی از کتاب به نبرد واترلو و انقلاب فرانسه اختصاص داده شده که ممکنه برای کسانی که علاقه‌ای به تاریخ فرانسه ندارند، خسته کننده باشه، اما با این حال ویکتور هوگو به قدری هنرمندانه به تاریخ پرداخته که حیفه این قسمت رو رد شد. نگاه ویکتور هوگو به انقلاب و تاریخ فرانسه نگاهی از بالاست که یکجانبه پیش نمیره و همه‌ی ابعاد موضوع رو در نظر می‌گیره. بسیار برام جالب بود که ویکتورهوگو لابلای رمان به وفور از نقاشان نویسندگان، سیاستمداران و در کل بزرگان معاصر و غیر معاصر فرانسه و گاها غیر فرانسه نام برده بود وبا هنرمندی تمام، سعی در شناساندن تاریخ فرانسه و مشاهیر کشورش داره.

من ۳ ترجمه خدابیامرز مشفق همدانی نشر امیرکبیر، جناب پارسایار نشر هرمس و خانم تولایی نشر‌نگاه رو مقایسه کردم به نظرم خانم تولایی در امروزی کردن و ثقیل‌ جلوه ندادن متن موفق تر بوده اند و خوانش راحت تری رو برای مخاطب رقم زده اند.

سلام و رحمت آقا این کتاب واقعا محشره .هم کتابش فوق العاست هم چند وقت پیش ی سریال ۶قسمته ازش دیدم اونم محشره.این خوبی کردن به دیگران رو نشون میده که این خوبی کردنت زمانی به خودت برمیگرده.در این رمان نشون میده وقتی خوبی کنی،اثرش بالاخره ی جا بهت میرسه.مثل تناردیه که گرچه ازش متنفرم ولی به خاطر کمکش به اون سربازه در آخر، در وقت فقیری پول زیادی به دستش رسید و هم چنین کمک های فراوان ژان والژن هم خودش داستانیه.از مهر و محبت مادرانه در این رمان میگه.از طمع و پول پرستی انسان میگه در این رمان و هرچی بخای به وسیله خوندن این رمان به دست میاری. کسانی که رمان میخونن چند دفعه زندگی رو تجربه میکنن بدون اینکه حتی یک دانه از موهایشان سفید شود برخلاف کسانی که رمان نمیخونن. در کل حتما این رمان آموزنده رو بخونید که حضرت آقا هم ی جا دیدم پیشنهاد کرده بود بخونیدش و من الله توفیق.

ترجمش با ترجمه آقای محمد مجلسی دقیقا یکیه از انتشارات دنیای نو چاپ ۱۳۸۰، ولی اون تعداد صفحاتش فرق میکنه... نمیدونم چرا... شاید به خاطر فونت و ابعاد صفحه باشه نویسنده که نیازی تعریف نداره و طرز بیان صحبت بین افراد واقعا فوق العادس... به قدری که فلسفه و سیاست رو به گونه ای ترکیب کرده که خواننده مجبور میشه به در مورد تمام مکالمات تامل کنه...

لطفا هر کسی این رمان رو خونده راهنمایی کنه بهترین ترجمه کدوم هست؟

عالی عالی عالی خیلی عالی ❤❤

اونقدر این داستان زیبا نوشته شده و اونقدر خوب تصویر سازی شده که حس میکردم جزئی از داستانم و با وجود اینکه قبلا فیلمش رو دیده بودم گاهی میترسیدم ادامه داستان رو بخونم نکنه اونطور که دوست دارم داستان پیش نره در برخی از فصل های کتاب هم ویکتور هوگو دیدگاهش در مورد مسائل مختلف رو بیان میکنه که خوندنش خالی از لطف نیست

هنوز ترجمه حسینقلی مستعان، انتشارات امیرکبیر با اختلاف بهتره. یک جاهایی که مفهوم جمله مشخص نبود، مجبور شدم مراجعه کنم به اون متن. زحمت کشیدند و گاهی متن روان‌تر هم هست، اما هم لحاظ معنایی و هم شیوه نگارش ادبی، اون متن هنوز بهتره.

به قدری تصویر سازی خوبی داره که کانل میتونی خودتو تو فضای داستان احساس کنی ... گاهی دو سه صفحه در مورد دیوار و پنحره های یک ساختمون توضیح میده ... هر آن رنج وظلم و انسانیت کنار هم هستن

عالی بود😍

عالی بود من خیلی از خوندن این کتاب لذت بردم

خیلی وقته به کتابخونه کتابی اضافه نکردید.میشه لطفاً کتابهای جدید به کتابخونه اضافه کنید.ممنون

این نسخه کامل کتابه؟

واقعا این کتاب معرکس. کتاب های زیادی از نویسنده های فرانسوی خوندم و این کتاب هم واقعا شاهکار و در بستری از تاریخ حکایت میشه که فوق العاده تصویر شده

عالی بود این داستان

عالی بود خیلی خوب بود

عالی عالی عالی

از اون‌جایی که کتاب به چندین زیرمجموعه تقسیم می‌شه، تصمیم گرفتم در پایان هر بخش نظرم به اون بخش رو ثبت کنم. ------- کتاب اول: نخستین بخش کتاب بینوایان که از مهم‌ترین آثار کلاسیک جهانه و قلم قدرتمند هوگو اون رو به نگارش درآورده، شخصیت‌پردازی بسیار هوشمندانه، با جزئیات و کامل مردی به اسم بین‌ ونوئه. مردی که اول به زن‌بارگی شهرت داشت اما بعد کشیش و اسقف شد. اسقفی که خیلی از نظر روحانیت والامقام بود. مردی مهربون. مظهر اینکه یه مرد باخد، یه مبلغ مذهب و یه انسان باید چطور باشه. در طول این بخش سیاست فرانسه، وضعیت دینی و معیشتیش بررسی می‌شه. داستان بین سال‌های ۱۸۰۰ تا ۱۸۱۵ شکل می‌گیره. علاوه بر شخصیت‌پردازی بی‌نظیری که هوگو سر صبروحوصله انجام داد، شرایط جامعه‌ای که داستان قراره در اون شکل بگیره به شکلی باورنکردنی جامع و کامل توضیح داده شد. به قدری بین وینو به درستی شخصیت‌سازی شده که حس می‌کنم نه یه شخصیت داستانی بلکه کاملاً هم واقعیه و این بخش از کتاب هم نه یه روایت از تخیل هوگو بلکه مستند باشه. خوندن کتاب کلود ولگرد قبل از این اثر واقعاً شناخت خوبی به نحوه نگارش هوگو، دیدگاهش و قلمش به من داد. تا به این‌جای کتاب بسیار و بسیار و بسیار لذت بردم. بی‌نظیر بود. هم روایت و هم قلم شگفت‌آور جناب آقای ویکتور هوگو. ------ کتاب دوم: شرح ماجرای ژان‌والژان آغاز شد. مردی که از بچگی خودش چیزی نفهمید. تو جوونی نون‌آور خانواده خواهرش شد و بعد برای یه تیکه نون دزدی به زندان افتاد. اونجا به خاطر فرار از زندان به قدری تو حبس موند و مشغول اعمال شاقه شد که نوزده سال از عمرش به باد رفت و از شخصیت ژان‌والژان فقط پلیدی باقی موند. در کتاب دوم اشاره می‌کنه ژان در پیشگاه وجدان خودش دادگاه محاکمه راه میندازه. خودش که دزدی کرده رو محاکمه می‌کنه و بعد به این پی می‌بره که جامعه با نوزده سال تلف کردن عمرش بیشتر از چیزی که حق ژان بوده بهش ظلم کرده و از خدا هم بیزار می‌شه چون معتقده خداوند جامعه رو شکل داده. در کتاب کلود ولگرد هم کلود در پیشگاه وجدان خودش دادگاهی عادلانه برپا می‌کنه که در اون نتیجه می‌گیره باید حکم مرگ رییس زندان رو صادر کنه! من درک می‌کنم عدالت به معنای واقعی کلمه هرگز نمی‌تونه رخ بده. حتی در پیشگاه خودت باز هم دادگاه وجدان خودت به صورت نسبی می‌تونه رأی بده. مثلاً درسته نوزده سال زندانی بودن به قصد دزدیدن یه تیکه نون، ناعادلانه بود اما اگر ژان اقدام به فرار نمی‌کرد، مدت زندانی بودنش کمتر می‌شد و این در حقیقت به گردن خودش بود که نوزده سال زندانی موند. یا آیا رییس زندان بخاطر قساوت قلبی خودش و تصمیمی که قدرتش رو شخص دیگه‌ای صادر کرده بود، واقعاً لایق مرگ بود؟ عدالت، هرگز به شکل صددرصدی و متساوی رخ نداده. همیشه کفه ترازو به یک سمت مایل می‌شه و ژان نماد اون کفه‌ای بود که سعی داشت بی‌عدالتی رو با خشم و نفرت پر کنه. -------- کتاب سوم: داستان به سال ۱۸۱۷ رسید. به کل از فضای بین وینو و ژان دور شدیم. داستان کل اوضاع سیاسی رو به خلاصه شرح داد و بعد داستان چهار مرد و چهار زن جوان رو شروع کرد. دلداده‌های فصلی که فقط برای وقت گذرونی کنار هم بودن. شاید ظاهر امر این باشه اما هوگو در قالب یاوه‌گویی و از زبان تولومیس اوضاع فکری و مسیر اعتقادی جوان‌های اون زمان رو نوشته و در شخصیت‌پردازی شاید نه به اندازه بین وینو و ژان اما به نسبت خیلی خوب عمل کرده. ------- در کتاب چهارم و پنجم به سال ۱۸۲۳ می‌رسیم. شرح حال فانتین، تیره‌روزی اون و سیه‌دل بودن تناردیه‌ها رو می‌خونیم. با مردی آشنا که اسمش غریبه‌س یعنی آقای مادلن آشنا می‌شیم و مأمور سنگدلی به اسم ژوار. طبق روال کتاب در توصیف و توضیحاتش حیرت‌انگیز پیش میره. عاشقشم در اصل❤

واقعا نمیدونم چی بگم هر چی بگم کم گفتم😍😚

سلام, نظر دوستان در مورد ترجمه چیه؟