نظرات کاربران درباره کتاب زنان سیبیلو و مردان بی‌ریش

بیشتر حجم کتاب پاورقی و یادداشت و کتاب نامه بود در مقدمه گفته شده بود که در دو بخشه این کتاب و این کتاب فقط شامل بخش اوله به خاطر همین چیز خاصی باقی نمونده بود کتاب نبود شبیه مقاله بود انقدر هم متن سنگینه اطلاعات زیادی دستگیر ادم نمیشه

ببخشید جلد دوم این کتاب کجاست؟ چطوری می تونم بخونمش؟

علیرغم جذاب وکارشناسانه بودن کتاب متاسفانه ناقص ودرعین حال پراست ازذکرمنابع فارسی وخارجی وخودمتن کتاب بسیارکم است

واقعا کتاب بدی بود یه جورایی داشت مستند سازی میکرد که همجنسگرایی رو بندازه گردن ایران و خود کشور های غربی رو سالم جلوه بده اصلا پیش نهاد نمیکنم مطالب کاذب هس این کتاب فرقی با فیلم ۳۰۰ نداره هردو ایران رو منبع فساد و ظلم جلوه میدن

کتاب شاهد بازی در ادبیات فارسی هم بخوانید بیشتر شاعران ایرانی حتی شمس مولانا شاهد باز بودند

باتوجه به سانسور در این کتاب گاهی پراکنده گویی حس میشد و فهمیدن کمی سخت و دشوار بود . در این کتاب به مسائل زنان بطور ناقص و پرداختن به مساله همجنس گرایی پرداخته که از دیرباز بوده و هست

کتاب خیلی خوبی بود اما متاسفانه کامل ترجمه نشده

پژوهشی تاریخی در مورد تمایلات همجنس خواهی مردان در دوران قاجار و بررسی نقاشی های آن دوران. و نحوه تغییر پیدا کردن و تقبیح شدن این گرایش در قرن نوزدهم.طبق این بررسی در اون زمان عشق معطوف همجنس بوده اونهم ارتباط مرد بالغ با نوجوانی که هنوز ریش در نیاورده,و زن و ازدواج تنها برای تولید مثل بوده است.و در اثر ارتباط با اروپا این مسئله امری زشت تلقی شده است. و معشوق از پسری نوجوان به زن تغییر پیدا کرده. این تحقیق اطلاعات جالبی را در اختیارمون گذاشته. اما متاسفانه کتاب کامل نبود و فقط بخش نخست این کتاب ترجمه شده بود.به نظرم سوالات بی پاسخ بسیاری برای خواننده به جا می مونه.

بیشتر شبیه ی پژوهش تاریخیه تا کتاب!حالم بهم خورد و به زور تمومش کردم

مفید نبود. اسم کتاب با متن مناسب نیست!