نظرات کاربران درباره کتاب میراث کاغذی

خیلی تخیلی بود

پرداختن به موضوعات غیر ضروری یکی از ایرادات کار بود، نبود هیجان در روند داستان اشتیاقی به ادامه مطالعه کتاب را ایجاد نمیکرد..

من فقط تا صفحه ی ۲۰ تونستم بخونم توصیفات خیلی زیاد خستم کرد و اینکه بعضی از توصیفات ابتدایی و در حد یک کتاب نبودن

داستان چهارچوب خوبی دارد اما نوشته ها کلیشه ای و گاها نامرتبط است بطوری که حوصله خواننده را سر میبرد

افتضاح ترین کتابی که تا به حال خواندم !!! جملات بسیار طولانی و شخصیت پردازی های غیر ضروری برای جزئی ترین افرادی که وارد داستان میشن . واقعاً حیف وقت ...

داستان روند جذابی داره و موضوعش هم خوبه اما درباره فقر و شرایط زندگی افراد بارها و بارها توضیح داده که کمی خارج از حوصله است و سبک نوشتاری نویسنده هم طوریه که انگار داستان متعلق به زمان قاجاره و با سبک نوشتاری و محاوره‌ای امروزی خیلی تفاوت داره یک نکته منفیش هم نوع اظهار نظر جواد درباره پدرش هستش که خیلی بی ادبانه و گستاخانه است

حوصله سر بر و یکنواخت و دریغ از یکم هیجان.

از 1218 صفحه کتاب رو تا صفحه 718 خوندم فصل اول خیلی مجذوبم کرد. اواسط فصل دوم احساس خستگی داشتم اما ادامه دادم از جایی به بعد متاسفانه داستانی برای خوندن وجود نداشت و نویسنده تمام شد. متاسفانه از وقتی که بابت این چند روز گذاشتم پشیمان شدم و به هیچ عنوان خواندنش رو توصیه نمیکنم. ارزش جذابیت فصل اول در بد بودن مابقی کتاب هضم و گم شد و شخصیتها یک به یک به بدترین شکلی که مخاطب انتظار دارد از غصه رفتند و دیگر چیزی برای ادامه وجود نداشت

سیصد صفحه ی اول کتاب جذابه و پر از تصویرسازی هایی که انگار داری فیلم می بینی اما از صفحات ۴۵۰ به بعد مثل بعضی سریال های ایرانی آب بستن!! جوری‌که واقعا حوصله‌ی آدم سر میره از این همه توضیحات اضافه ..

طول و تفسیر زیاد و اضافه ای که داشت حوصله سر بر بود شاید کل داستان ۲۰۰ صفحه بود و توضیحات اضافه ۵۰۰ صفحه