دختران خوب تاریخساز نمیشوند!
sara_bavifard
ممکن است آلیس بیملاحظه به نظر برسد؛ دانشجویانم نیز در بررسی تاریخیمان متوجه شدند که جامعه اغلب، اعمال قاطعانه را خشن و عصیانآمیز میخواند تا زنان قدرتمند را ریشخند کند. زن قدرتمند و مستقل برای برخی دیگر ممکن است بیملاحظه، سرکش و بیپروا جلوه کند. بله، آلیس آنچه را میبیند، میخورد و مینوشد، مداخله میکند و سرزده وارد میشود، در مهمانی چای بدون دعوت مینشیند، صدای جیرجیر ناخوشایند مدادی را در دست یکی از اعضای هیئتمنصفه میشنود و آن را از او میقاپد، (۵) از هوشش برای حل مسائل استفاده میکند و اغلب آنچه را از ذهنش میگذرد بر زبان میآورد؛ همهٔ کارهایی که زنان جوان باید انجام دهند. بههرحال، دختران خوب تاریخساز نمیشوند.
💙Mavi
«بهراستی چه چیزهای کمی ناممکن بودند». پیامی که خوب است زنان جوان امروزی به یاد داشته باشند. (
fahimeh
مسابقهای در تمام دنیا در جریان است، اما ما بازیکنان آن نیستیم. ما در زمان تصمیمهای بزرگ زندگی میکنیم، اما نقشی در گرفتن این تصمیمها نداریم.
shimayee
در اینجا میبینیم فرضیات تا چه حد میتوانند مشکلساز باشند:
شاه گفت: «اینکه امضایش نکردهای، فقط اوضاع را بدتر میکند. حتماً نیت شومی داشتی وگرنه مثل یک آدم صادق امضا میکردی.»(۱۶)
اینجا شاه صرفاً فرض را بر این میگذارد که سرباز نامه را نوشته و بعد سعی میکند انگیزهای شوم را از آن نتیجه بگیرد، بعد هم از آن استفاده میکند تا جرم سرباز را بهعنوان دزد تارتها اثبات کند. این استدلالِ آشکارا بد ملکه را متقاعد میکند، اما آلیس را نه. وقتی آنچه را میخواهید اثبات کنید، پیشفرض میگیرید، آنوقت درست استدلال نمیکنید، حتی اگر در زدن سر کسی موفق شوید.
shimayee