نظرات کاربران درباره کتاب صوتی قوی سیاه

اول بگم که ترجمه با اندکی اقماض، خوبه و دوستانی که تصور میکنن ترجمه معوج هست یا مثلا از ترنسلیت گوگل استخراج شده، باید بگم متاسفانه چون مدل نگارش طالب همین شکله، در مسیر ترجمه، قطعا ناهمواری وجود داره؛ دوم هم مقایسه بین دو ترجمه عمدتا معروفه، یکی همین ترجمه و دیگری انتشارات آریانا قلم؛ نکته اینه که من با مقایسه جفت ترجمه ها با متن انگلیسی، متوجه شدم، مترجم آریانا خودش برای تسهیل فهم ترجمه، به بخشی از جملات، اصطلاحات و اشاره های محاوره ای اضافه کرده ولی مترجم این نسخه، عینا ترجمه مستقیم رو ارائه کرده. من اول ترجمه آریانا رو گوش دادم بعد برای نسخه مکتوب گفتم این رو امتحان کنم، یعنی هر دو رو خوندم و به نظرم این ترجمه انطباق بیشتری با نسخه انگلیسی داره اما در نهایت هر دو ترجمه مفهوم کامل رو منتقل میکنن و اگر احیانا نمی‌تونید خط کتاب را دنبال کنید، مشکل از ترجمه ها نیست، قول میدم اگر اندکی سخنرانی ها و توییت ها و دست نوشته های طالب رو دنبال کنید متوجه میشوید طالب میل شدیدی به معوج گویی ( به زعم خودش خاص ) داره. در مورد محتوی کتاب هم یک نکته اینه که طالب کشف خودش نیست بلکه تجربه خودش در مسیر آشنایی با پدیده قوی سیاه رو روایت کرده شبیه این میمونه که شما خاطرات مثلا اینشتین در مورد انرژی بستگی رو بخونید البته با کمی تم فکاهی! توصیه نهایی اینکه اول ترجمه خانم بردبار رو مکتوب بخوانید بعد برای مرور ترجمه آقای محجوب رو بشنوید.

- موضوع کتاب برای من جدید و جذاب بود - ترجمه روان نبود نه به خاطر اینکه مترجم نتوانست خوب ترجمه کنه بلکه به خاطر اینکه خیلی از اصطلاحات و نظریه های فلسفی و علمی و ریاضی معادل سازی نمیشه - برای من از فصل چهارم تقریبا خسته کننده شده بود ، - نویسنده بسیار تلاش داره تمام فرهیختگان و فیلسوفانی که میشناسه رو مورد بررسی قرار بده ، به طوری که بیش از ۵۰۰ نفر نام برده شده و رد یا تایید کرده ، - کتاب برای کسی که با نظریات آماری و ریاضی و فلسفی آشنایی نداره بسیار خسته کنندست ، - به قول خود نویسنده خیلی روایت گری کرده ، یعنی کلی مثال و خاطره و داستان و دلیل و وووووووو اورده تو بشه ۱۹ فصل - گوینده صدایی دلنشین و بدون تپق زدن اجرا کرده

به صورت متنی هم بزارید لطفا

ترجمه واقعا خوب نیست، اصلا مترجم سعی نکرده که کمی متن رو روان کنه