نظرات کاربران درباره کتاب صوتی کیمیا دختر مولانا

دل انگیز بود

به چه دلیل با یک اثر فاقد منبع علمی و تاریخی ، چیزی که بزرگ ترین مولانا پژوهان نظیر جناب آقای محمد علی موحد ، آقای زمانی ، آقای شفیعی کدکنی و حتی نیکلسون سند تاریخی و یا شعری که منتسب به وجود چنین فردی باشد را ارائه نگرده اند و اشاره ای هم جز یک داستان نسبت داده شده بر اساس خیال و خرافه نکرده اند ، کتابی را با ۸ ساعت زمان به خورد ذهن مخاطب میدهید که اگر شنونده و یا خواننده ی این کتاب اهل مطالعه ی تحقیقی دقیق و شناخت ابزار و روش های تحقیقی و ممیّزی درست نباشد ، کاملا در مورد شخصیت عرفانی مولانا و شمس به بیراهه میرود؟ متاسفم که این روزها هر کسی میتواند به کمک رسانه و اعطای غیر منصفانه جوایز ادبی حرف هایی را بر اساس یک خواب ، رویا و یک پدیده ی به زعم و عنوانی که میگوید ناشناخته دست یازیده و اینگونه مهمل ببافد ، جز گرفتن وقت چیزی عاید کسی نمیشود . من هم از فردا میخواهم در رویا سقراط را در حال عشق ورزیدن به یک دختر و افلاطون را نیز به یک فرد دیگر ببینم و پس از آن با استناد به رویا و خواب و خرافه در مورد پایه گذاران فلسفه هر چه دلم خواست بنویسم ، چه !؟ اینکه کنتور نمی اندازد و مالیات و جریمه ای ندارد ؟ به همین سادگی رسانه ها میتوانند در قالب کتاب نیز در چشم مخاطب ناپیدا زل زده و مهمل بافی کنند . به شدّت توصیه نمیکنم ، مگر در صورت اینکه شواهد تاریخی و حداقل یک اشاره ی کوچک تاریخی از این شخصیت مثل شواهد دیگر در رابطه با زندگانی شخصی مولانا توسط اکثریت قریب به اتفاق مولانا پژوهان ارائه شود که تا الان هرگز نبوده ، جز این کتاب بر اساس رویا 🙂 به همین تلخی و خیالبافی و آبکی بودن ....

از این منظر به شخصیت مولانا و شمس نگریستن محاسنی داشت

از نظر ادبی کتاب زیبایی بود ولی از نظر روایت ‌داستانی اینکه چقدر به حقیقت نزدیک است جای شبهه دارد و باید بدانید تمام افکار شما درباره‌ی مولانا و شمس را به چالش میکشد.

یه سفرنامه به ترکیه بود ربطی به کیمیا و شمس و مولانا نداشت زیاد

گویندگی درجه یک