نظرات کاربران درباره کتاب الموت

برای اینکه بهتر به حقیقت دولت الموت و یارانش پی ببرید پیشنهاد می کنم کتاب فلسفه سیاسی دولت الموت رو هم مطالعه کنید

حشاشین فرقه نیست به داروفروشان حشاشین میگفتند

منم برای همین اینجام

دوست عزیز مقایسه ای شما انجام دادید بین فدائیان که البته اسماعیلیه نه از فرقه ی نزاریه بودند با متعصبان مذهبی خاورمیانه شاید درست نباشه چون اهداف کاملا متفاوتی دارند، ترورهایی که توسط فدائیان انجام می‌شد بیشتر جنبه ی دفاعی داشت چون در اون زمان هم از طرف دولت سلجوقی و هم حکومت بنی عباس به شدت تحت فشار بودند که میشه به عنوان مثال به ترور خواجه نظام الملک طوسی اشاره کرد که از سرسخت ترین مخالفان شیعه در زمان سلجوقی بود و با قتل اون دولت سلجوقی وارد دوره افول خودش شد و نزاریه و حکوت الموت تونست نفس راحتی بکشه

بسیار سپاسگزارم از‌ شما بابت پاسخ دقیق و کامل‌تون. واقعاً استفاده کردم از علم و آگاهی‌تون در این زمینه و پیشنهادات‌تون رو حتما مد نظر قرار می‌دم، و البته که قصد داشتم در این زمینه مطالعه کنم و خوشبختانه پاسخ شما تکلیفم رو برای انتخاب کتاب روشن کرد. در مورد آن نکتهٔ آخر که ابتدا نوشتم هم مقایسهٔ مد نظر من از منظرِ ابتلای شدید به واپس‌گرایی در بنیادگرایان مذهبی بود که بدون شک می‌دانید در هر نقطه‌ای از خاورمیانه پر است از آنان. و مطمئناً اولین انگشت اتهام من به سوی بربریتِ بیمارگونهٔ داعش و امثالهم نبود. بلکه تبادری که موقع خواندن این داستان در ذهن من شکل گرفت اعمالی از حاکمیت دینی کشور خودمان بود. بی‌شک پرشمار است اهدافِ -هرچند به‌ظاهر- خردورزانه، ملی‌گرایانه و ضد استعماری در دیدگاه‌های این حکومت فعلی که در عمل و صحنهٔ جنگ و سیاست اما این دیدگاه‌ها شکلی از بنیادگرایی به‌خود گرفته که دودش هنوز هم در چشم ماست. در مجموع دیدگاه من فارغ از هرگونه نگاه تاریخ‌شناسانه بود که به‌گمانم در این دوره‌ای که ظواهرِ تاریخ و فرهنگ‌های گذشته خوراکی است برای داستان‌سرایان، هر کتاب‌خوانی باید همان ابتدا تکلیف خود را با کتاب روشن کند و به چنین کتبی ارزش تاریخی و حقیقت‌نگاری ندهد. هر چند که هیچ شکی نیست چنین داستان‌سرایی‌های خیال‌پردازانه در یک بستر تاریخیِ شناخته‌شده و مشخص خواه ناخواه زمینه‌سازِ تحریف تاریخ در اذهان تاریخ‌نخوانده می‌شود، و شاید شایسته بود مترجم کمی حساسیت به‌خرج می‌دادند و یک مقدمهٔ درخور و دقیق برای این کتاب می‌نوشتند.

راستی مهرداد جان، کتابی (هر چند در باره ی تاریخ معاصر و با رویکرد جامعه شناسی سیاسی نگاشته شده، که بسیار پژوهش خوب و دانشمندانه ای نیز هست.) باری در بخش نخست به نام "نگاه غریی به مدرنیته" و تا انداره ای هم در پیش درآمد کتاب به سرچشمه ها و بنیان های شرق شناسی پرداخته که به گمان من بسیار خواندنی و روشنی بخش است. امیدوارم پیشنهادهای مرا، گستاخی به شمار نیاورده باشی! همیشه تندرست و شوریده سر باشی و پایدار!

سلام.شما میتونید این کتاب‌رو رایگان از سایت کتابخانه تاریخ ما دانلود کنید فقط کافیه توی گوگل اسم نویسنده‌رو(ولادیمیربارتول)سرچ کنید..مطمئن باشید تبلیغ نمیکنم🙏

چرا اطلاعاتش تاریخی،هیچ ربط مستقیمی به شخص رایش سوم نداره

اطلاعاتش تاریخی نیست این فقط یه رمانه.نویسندش برای اینکه مردم و علیه هیتلر بشورونه این کتابو نوشته

هیچوقت آدرس غلط ننویسیم، اینکه کتاب بطور رایگان قابل دانلود هست را مطرح نکنیم تا رفتار درستی را پیش بگیریم و به فرهنگ کشورمان اندیشه صحیح تزریق نماییم... سپاسگزارم...

دوست عزیز f.m اولا این کتاب اصلا کتاب تاریخی نیست.رمان تاریخیه،دوما شمایی که انقدر سوادت کمه جار نزن حسن صباح ادعای پیامبری کرده و..... و دوست عزیز گرد افرین میشه درمورد شیعه های اسماعیلیه کتاب معرفی کنی؟ امیدوارم پیاممو ببینین،

آخه ای مرد بی خرد و کانا، کمی تاریخ بخوان! کمی در شیوه ی تاریخ خواندن پژوهش کن. چه فریاد می زنی بی سوادی و واپس ماندگی خودت را! این دروغ حشیش و بهشت، که به حسن صباح و همراهانش بسته شده، بیش از نزدیک به یک سده است که میان تاریخدانان، بی اعتبار بوده و فراموش شده است. خوشبختانه در ایران کتاب های زیادی درباره ی اسماعیلیان، بویژه اسماعیلیان نراری چاپ شده است.