نظرات درباره کتاب گلچهره و نقد و بررسی خوانندگان | صفحه ۲ | طاقچه
تصویر جلد کتاب گلچهره

نظرات کاربران درباره کتاب گلچهره

دسته‌بندی:
امتیاز:
۲.۴از ۲۵۷ رأی
۲٫۴
(۲۵۷)
سارا
اصلاً خوب نبود. زیاد جذابیت نداشت .
zh2411
نویسنده علاقه زیادی به تجملات و وصف تجملات داشت و علاقه شدیدی به عروسی و مهمونی و ... این داستان نهایت تو ۲۰ صفحه کافی بود. میشد یک قسمت سریال تلویزیونی شاید برای شما هم اتفاق بی افتد
Mahboubeh H
😂😂
lisa
راوی از اول شخص به سوم شخص تغییر میکرد...حیف وقتم
Mohammad Bagheri
با عرض معذرت از نویسنده محترم، یک اثر بسیار ضعیف از هر نظر با داستانی شدیدا فانتزی و توهمی.
ⓝⓐⓡⓖⓔⓢ
کتاب جالبی نبود کشش خاصی نداشت حس میکردی ویراستاری نشده اصللا کتاب رو دوست نداشتم ولی در کل بد نبود
fatemeh
به نظرمن خیلی کلی اتفاقات ومسائل تعریف شده بودو البته اغراق آمیز، من کتاب‌های زیادی مطالعه کردم هرچندکتاب سلیقه ایست ولی فکرمیکنم سطحی بود
parijim
داستانی بسیار بچه گانه و پراز اغلاط ویرایشی و دستوری
کاربر ۱۴۲۰۶۰۹
داستانی آبکی مضخرف پرازجملات تکراری،۴۰صفحه آخرداستانونخوندم دیگه حالم بدشد،اصلامعلوم نبودراوی داستان کیه،مانفهمیدیم ایشون بایه دختربچه ازدواج کرد؟آدم حالت تهوع میگیره ازاینهمه جملات عاشقانه غیرواقعی،این کتابهاچجوری مجوزمیگیرن خدامیدونه،خلاصه که اصلاوقتتونوتلف نکنید
___نور‌بانو___
شما دیگه چرا بانو؟! جسارتا "مزخرف" صحیحه.
방탄소년단
داستان واقعا زیبا بود من توصیه میکنم بهتون که حتما بخونید چون این داستان به جز درگیری جنون عشق و احساسات شخص رو با قضاوتی روبه رو میکنه که ممکنه هر تصمیمی باعث پشیمونی بشه تصمیم گیری برای فرد بسیار سخته👌🏻❤
هومن
افتضاح، با ذهنی کودکانه ،ونگارشی پر غلط و قلمی کپی برداری
Shaya
نمیدونم این کتاب ویرایش شده یانه چون جمله بندی ها اکثرا اشتباه می باشد. ازطرفی معلوم نیست این داستان یک راوی دارد یا از زبان پژمان است و یا از زبان گلچهره؟ بیشتر بدرد رده سنی نوجوان میخوره. داستان بخاطر همین نواقص و در نتیجه روان و شیوا نبودن متن هیچ کششی برای مطالعه در انسان بوجود نمی اورد. امیدوارم تمام نواقص ناشی از عدم ویراستاری درست باشد نه قلم نویسنده محترم
Eliya.Sharifi
چرا گمان می کنید نوجوانان باید کتاب سطحی بخونن ؟
م.پژواک
چند بدی داشت داستان قابل پیش بینی ، معلوم بود که نویسنده رمان دست روانی نداشته غلط های املائی فراوان خیییلی داستانی تکراری
گل نرگس
به نظرم تاحدودی تخیلی بود و نکته خاصی هم در بر نداشت
🌸❁ᏁᎯᏒᎶᎬᏕ❁🌸
بیکار بودی این ادمارو به جونم انداختی 😡
کاربر ۲۲۰۴۳۱۱
با احترام به نویسنده محترم.واقعا کتاب مزخرفی بود.تو ده صفحه میشد نوشت و کاملا تخیلی.اصلا به کسی پیشنهاد نمیکنم.حیف وقت و هزینه
کاربر ۲۱۴۸۶۱۶
متن و نثر ضعیف بود.موضوع ضعیف بود.داستان کشش و جذابیت نداشت.توصیف اغراق آمیز و غیر منطقی از اشخاص و مکان ها که داستان را خیلی بی محتوا میکرد.
امیرحسین
اینو کتابو اگه نسخه چاپیشو گیر اوردید بلافاصله بسوزونید از بس چرته...
tahmine
🤣👌
شازده کوچولو
اصلا روان نیست اصلا معلوم نیست راوی کیه پسره مادره نویسنده است
Lilium
کتاب بی محتوایی بود و البته کمی هم غیر قابل قبول سرسری و هول هولکی نوشته شده برای وقتتون وشعورتون ارزش قائل باشین
Fatemeh
خیلی روتین بود.همه چیزش معلوم بود.غیر حرفه ای.تازه اینکه تو خلاصه گفته شده گلچهره پزشک میشه و مادرشوهرشو نجات میده که بدتر شده
کاربر ۱۴۶۳۹۰۳sahar
جذاب نبود و موضوعش خیلی تکراری بود

حجم

۱۱۱٫۰ کیلوبایت

سال انتشار

۱۳۹۷

تعداد صفحه‌ها

۱۸۹ صفحه

حجم

۱۱۱٫۰ کیلوبایت

سال انتشار

۱۳۹۷

تعداد صفحه‌ها

۱۸۹ صفحه

قیمت:
رایگان