نظرات کاربران درباره کتاب مکالمه با یک گاوپرست

استدلال‌های این کتاب چندان پیچیده نیستند و اکثراً عمق فلسفی قابل توجهی ندارند. امّا یک برداشتی که از کامنت‌ها مشهود هست اینه که همین استدلال‌های سطحی، پایه‌های اعتقادات برخی از هم‌وطنان رو به لرزه در آورده! این خوب نیست. فرقی نمی‌کنه آدم چه اعتقادی داشته باشه؛ این که اعتقاداتش پایه‌های محکمی نداشته باشن، اصلاً خوب نیست و نشون می‌ده که باورش بیشتر از روی تعصّب بوده تا تحقیق. افراط‌گرایی هم دقیقاً از همین‌جا میاد. هر زمان که حس کردید آن‌چه بهش باور دارید، اون‌قدر بدیهی هست که نیازی به بازنگری و مطالعه‌ی بیشتر نداره و هیچ نقدی هم بهش جایز نیست، مراقب باشید! خطر بزرگی شما رو تهدید می‌کنه و خطر بزرگ‌تری هم از سمت شما، دیگران رو.

به شدت برای نویسنده خوشحالم که با جسارت و زیرکی تونسته عقایید رو به چالش بکشه و این کتاب رو رایگان در اختیار مردم گذاشته تا رسالتش رو برای آگاهی بخشی تا حد زیادی انجام داده باشه. چنین آدم‌هایی برای ما بیش باد! و امیدوارم در حد یک تلنگر به خودتون بلرزید. امیدوارم...

نویسنده مثل یه مادر دلسوز رفتار کرده که مجبورت میکنه کمد وسایلت رو تمیز کنی؛ وقتی همه رو میریزی بیرون تازه میفهمی چقدر آت وآشغال اضافی جمع کردی. کتاب بسیار خوب و مفیدی بود.سپاس

کتاب عالی بود. بعضی از کسانی که میگویند بد بود و...حس میکنم بدلیل گارد گیری ذهنی آنهاست. توصیه میکنم کتابی را که تا آخر نخواندید نظر ندهید. با تشکر از طاقچه.

جدای از خوبی ها و بدی های کتاب که می‌تونید تو بقیه نظر ها بخونید، کلاً این نوع مناظره‌ها یه اشکال بزرگ دارن. اونم اینه که نویسنده یک طرف بحث رو خیلی خوب و مثبت و قوی نشون می‌ده و طرف دیگه رو منفعل و نادان. خب اون گاو پرست (حالا نماد هر تفکری که هست) اصولاً این‌قدر ضعیف و منفعل نیست که با یه مکالمه‌ی ۶۰ هفتاد صفحه‌ای از عقیده‌ش برگرده. اونم حرف های خودش رو داره که نویسنده معمولاً تو مناظره‌های این چنینی بیانش نمی‌کنه. یعنی سیر دیالوگ‌ها رو طوری پیش می‌بره که یک طرف بحث کلاً نادان بمونه. حالا شما وقتی این آقای گاوپرست نمادین (یا شایدم واقعی!) داستان رو تو دنیای واقعی پیدا می‌کنی ناخودآگاه تو ذهنت این تصور شکل می‌گیره که عقیده طرف محکم نیست و فریب خورده، ممکنه حتی حس ترحم هم نسبت بهش بهت دست بده. اما واقعیت اینه که خواص و دانشمندان هر مذهب و تفکری معمولاً اون قدر حرف‌های محکمی برای گفتن دارن که نمیشه به راحتی اون ها رو با گاوپرست این قصه مقایسه کرد. از کجا معلوم، شاید اصلاً خودشون شخصیت آگاه ماجرا باشن!

کاش همه بتونن مطالب این کتابو به دینی که الان تو کشور درست کردیم تعمیم بدن .کاش حداقل یه درصدی متوجه مسیری که داریم توش پیش میریم بشن . ما درواقع ... گاوپرستیم !!!

کتاب نسبتاً خوبی هست و چند نکته درباره آن یکم تعجب کردم از نظراتی که کاربران طاقچه، گاو پرست رو با جامعه اسلامی مقایسه کردن چون به نظرم کتاب با جامعه الیگارشی(نفوذ اقلیت) غرب بیشتر تطابق داشت دوم اینکه نتیجه گیری نویسنده و راه حلی که برای از بین بردن جهل و نشر اندیشه درست داده بیشتر به جک شبیه در دنیایی که زور و قدرت حرف اول رو میزنه (بخصوص میلیتاریسم آمریکایی) نه اندیشمندان و علم واساسا پایه تمدن ها بر روی جنگ استوار است سوم هم با چند کلمه داخل متن مشکل داشتم مثل جهل که معادل بی سوادی و بی علمی معنی شده بود که درست نیست جهل به معنی ندانستن و بیسوادی نیست بل به معنی اصرار بر دانسته های غلط و رو بروری کلمه عقل می‌باشد و کلام آخر با همه این نقدها باز حس خوبی به کتاب داشتم متن روان و سلیسی داشت.

نویسنده خیلی بااهوشه... ایراداتی که به گاو پرستی میگیره فقط مختص گاو پرستی نیست... بسیار قابل تامل

فوق العاده بود و به نظرم همچین کتابی واقعا باید به شهیدان تقدیم میشد...حیف از این همه شهید... ممنون از نویسنده ی محترم،کتاب جالب و تاسف برانگیزی بود،مخصوصا این قسمتش ( چه جالب دقیقا مثل... بگذریم) خیلی هم هوشمندانه و تحسین برانگیز بود ،واقعا اگه کسی در راه اعتقادش عزیزی رو از دست بده از نظر ذهنی نمیتونه از اون اعتقاد برگرده👌 ممنون،عالی بود

پنج ستاره برای اینکه خیلی خوب گاوپرستی رو زیر سوال برد وسوالاتش هوشمندانه و خوب بود، کلا هر اعتقادی که محکم نباشه رو زیر سوال میبره! امیدوارم هیچ کاهنی این کتاب و تو گوشی من نبینه چون من اندازه این نویسنده حوصله سروکله زدن با کسی رو ندارم :)))))

با اینکه کتاب خیلی قوی نیست ولی نویسنده ایده جالبی داشته. نکته اینجاست که هر دینی که داریم نباید از روی تقلید باشه بلکه باید با تفکر و عقل اون دین رو بپذیریم و عمل کنیم. کلا کتاب هایی که به صورت پرسش و پاسخ هست رو خیلی دوست دارم مثل کتاب شب های پیشاور که کتاب فوق العاده خوبیه.

سلام با خواندن این کتاب بعضیا تو عقایدشون سست میشن و بعضی ها محکم تر شما هم سعی کنید اگر با خواندن این کتاب خلأ اعتقادیی تو ذهنتون بوجود اومد حتماً سریع کاملا رفعش کنید تا شاید مصداق تفکر اسلامی که از هفتاد سال عبادت بالاتره براتون حاصل بشه ان شاءالله

گاو ، گاو ، گاو... تفکر ، تفکر ، تفکر ! یه ضرب المثل هست که میگه : اگه شعور به این چیزا بود ... الان گاو که وضع اش از ما بهتره ! والا ! هم کت چرمی میپوشه و پول و پله از سر و روش میباره ... هم به جای من میگه ما ! هم هر جا بره به احترامش می ایستن تا رد بشه ... کتابی که هر جاشو بخونی ، بازم تفکر رو درک میکنی !

واقعا به نظرم کتاب خوبیه. حتی ما ک ادعا میکنیم یکتاپرست و مسلمانیم خیلی جاها دین و توحید رو با جهل و خرافات خودمون هم مسیرکردیم. حتما توصیه میکنیم بخونید

❗❗این نظر ویرایش شده ست و نظر های دیگران به این نظر، مربوط به نظر قبلی ست. کل این نظر تنها بر اساس نظر شخصی خود من با توجه به جملات کتاب و...هست وصرفا احتمالات می‌باشد وممکن است عاری از خطا نباشد. لطفا در تصحیح اشتباه های احتمالی به من کمک کنید .از شما ممنونم به افرادی که پر از سوال هستند و جواب های سوالهاشون را جایی پیدا نکردند توصیه نمیکنم وسوال های جدید وشک و شبهه ها بر قبلی ها اضافه میشوند ، شما نیازی ندارید که سوالی برایتان مطرح کنند، شما ابتدا به سوال های قبلی جواب منطقی بدهید. سوال های زیاد و بدون پاسخ آرامشتان را بی جهت خواهد گرفت. 💢فراموش نکنیم تعصب فقط در پذیرش یک عقیده نیست ، گاها در عدم پذیرش یک عقیده تعصب اتفاق می افتد. ☀️اگر نتوانستید به سوال های مطرح شده در ذهنتان پاسخ بدهید،در کتابی نیز نیافتید، سایت هایی هستند که پاسخ شما را با کتاب و منطق و فلسفه و...میدهند، من خودم از 👈سایت «پرسمان»👉استفاده میکنم، این قابلیت رو هم داره که بعد از خواندن پاسخ سوالتان بگویید من به این دلیل قانع نشدم و دوباره پاسخ تان را خواهند داد. حال که سوال و نقدی خواندید ، و شک کردید جواب آن را هم جست و جو کن تا مبادا یک طرفه به قضاوت نشسته باشیم ❓از نظر شما تقدیم این کتاب به شهدا به چه دلیل است؟ کسی از من نظر شخصی م را بپرسد، این کتاب را توصیه نمیکنم،امتیاز ۳.۵

کتابش فقط به شرح گاو پرستی نپرداخته بلکه تمام خدایان ساختگی توسط بشر رو خطاب قرار داده. =)

١-بت پرستی هنوز هم هست.فقط رنگ عوض کرده. ٢-البته از این هم غافل نشیم که در دنیای امروز ما رو دارن بت پرست (بت پرست مدرن)بار میارن.تا بتونن سلطه ی سیاسی و اقتصادیشون رو حفظ کنن. ٣-به نظر شما چرا باید ستاره های فوتبال اینقدرررر پولدار باشن.مگه ما چیزی در انسانیت از اونها کمتر داریم. ۴-چرا باید ما درگیر مد و ظاهرمون باشیم و زمان زیادی از وقت و توانمون رو برای بهتر کردن ظاهر و لباسمون کنیم(مد پرستی،جلوه گری). ۵-چرا باید یه بازیگر یا بازیکن فوتبال یا شخصیت کارتونی خارجی الگو شخصیت و رفتار بچه ها و نوجوونامون باشه(دیدم که میگمااا) مگه ما اینهمه الگوی ملی نداریم؟هر کدوم از شهدامون قهرمان واقعی مردم ایرانن...نه مرد عنکبوتی و آیرون من و واندر وومن و تور...و نه رونالدو و مسی و فلان بازیگر. بت پرست نباشیم.

یک کتاب زیبا همراه با نگارش متنی روان و قابل فهم و پرهیز از واژه های سخت و اختصاصی. در مورد موضوع هم چون نقدی منصفانه بر واقعیات جهان سوم دارد ، کاملا واقع گرایانه و به دور از تعصبات و اعتقادات شخصی نوشته شده است.

خیلی دوست داشتم

۳.۵ البته، که بخاطر رایگان بودنش ۴ :) ۱. نثر روانی داشت. همیشه یه دوراهی‌ای بین روان بودن و سخت‌فهم بودن هر چیز هست؛ که بسته به موضوع و مخاطب ممکنه تغییر کنه. شخصا اگه ارزششو داشته باشه سخت‌فهم بودن رو ترجیح می‌دم. یه عبارتی هر چیزی، اعم از فیلم، کتاب یا موسیقی می‌تونه عوام‌پسند، راحت-فهم(نه صرفا سطحی و سبک)، و در کل مطلوب فهم اکثریت باشه؛ یا اینکه سخت، پیچیده و مخصوص خواص باشه. این کتاب، مورد اول بود و خب، دوست داشتم. هرچند با توجه به محور کتاب ترجیح می‌دادم یکم رسمی تر باشه. شایدم انتظارم این بود؛ با توجه به سایر کتابهای از این قبیل. ۲.هر چیزی که آدم رو به فکر مجبور کنه، ارزش وقت گذاشتن داره. الان ساعت ۳:۳۴ دقیقه صبحه، و من یه کله خوندم کتاب رو و الان تموم شد، و جوابی برای مقدمه نویسنده اینه که: «می‌ارزید!» ۳. نکته خوبی که داشت ، بی طرفیِ ظالمانه نویسنده یود. ناخودآگاهِ judgmental ام (فارسی؟) هی می‌خواست جبهه بگیره ولی زورش نرسید آخر :) ۴. اگه شک دارین بخونین یا نه، یه نگاه به خودتون بندازین. اگه قبلا از کسی شنیدین که متعصب هستین، نیاز دارین یخونین. اگر نه، چندان نه؛ شاید. چون واقعا اکثر جملاتی که صحیح به نظر می‌رسن common sense (بازم؟) هستن و تجربه یا زمینه خاصی نمی‌خوان. کسی که روح پرسشگر (به قول نویسنده ) داشته یاشه (و یکم منطق :)) می‌تونه به همین جوابها برسه. ۵. ملموس بود! اول یاد هندی ها می‌افتیم و بعدتر، در عمق قضیه مرز و ملیت کمرنگ می‌شه و به «شخص» می‌رسیم به جای یه ملت. ما ایرانیا خیلی از خواصِ گاوپرستِ داستان رو داریم؛ مخصوصا کور نگه داشتنِ کودک هامون. خیلی جاها هم می‌شد به اسلام وصل کرد قضیه رو، ولی هی یه لایی‌ای می‌کشید که ناخودآگاه با خودمون می‌گیم: امم، خب پس منظورش اون نیست. ولی بدونین که هست ؛) منعطف باشین، فکر کنین. ۶.اگه اشتباه تایپی‌ای هست ببخشید، نصف شبه، نور هم کم، خواب آلود :) نظر ها شخصی هستن و در درست و غلط یودنشون هیچ تعصبی راه نداره. چیزهاییه که من، تنها، بهشون رسیدم و ممکنه برای شما چیز دیگه ای باشه.