نظرات کاربران درباره کتاب صوتی بامداد اسلام

حداقل ذکر کنید منبع این کتاب مختص به دوستان اهل سنت هست!!!!! وقت و هزینه و به باد نره!!!! چرا آنقدر تحریف شده در کتاب؟!!؟؟ فقط مناسب دوستانی هست که مطالعات دقیق و کامل در زمینه اسلام داشتن میتونن درست و غلط و از هم تکفیف کنند!!!

راست و دروغ رو با هم خیلی مخلوط کرده بود. اخه یک بچه هم میفهمه که پیامبر در زمان دریافت وحی در غار حراء چرا باید قصد خود کشی داشته باشه. انقدر از خلیفه اول و دوم تعریف کرده بود که انگار هیچ اشتباه در زندگی نداشته اند. و جالبه که از زهد حضرت علی علیهالسلام به اندازه خلفا تعریف نکرده بود!!! مختار عزگیز رو بسیار بسیار بد جلوه داده بود. اگر اطلاعات کافی نداشته باشید با خواند این کتاب منحرف خواهید شد.

بیشتر شبیه یک کتاب داستانیه، تا تاریخی و به هیچ وجه، برای کسی که دنبال وقایع دقیق تاریخیه، به درد نمیخوره. جدای از این، در جای جای کتاب، مطالبی دیده میشه که مستند بودن آنها بشدت مورد تردیده و احتمالا، خوانندگان محترم، به خاطر آوازه ی نویسنده محترم، از توجه به آنها، صرف نظر میکنند. در کل معتقدم، کتاب تاریخی که بخواد با نظرات نویسنده عجین بشه(به قولی تحلیل بشه) ، دیگر ارزش تاریخی خودش رو از دست داده و باید در قسمت کتب داستانی دسته بندی بشه. یک نکته برای همه علاقه مندان به تاریخ: مطالعه تاریخ، مسیر درستی برای کشف حقایقی که قلب انسان باید به آنها معتقد شود نیست. چون نقل‌های تاریخی، در طول قرون و اعصار بشدت تحت تاثیر سلایق و همچنین منافع قدرت مندان بوده و به هیچ وجه نمی‌تواند مرجعی برای عقاید صحیح باشد. کمااینکه ما در همین کتاب، یک جانبه گرایی نویسنده محترم را به وضوح میبینیم که در یک کتاب تاریخی، منابع تاریخی شاخه اهل سنت را مد نظر قرار داده و به منابع شیعی، توجهی نداشته. لذا برای کشف حقیقت و اعتقاد به آن، باید از مسیر استدلالات عقلی حرکت کرد. چون مرجع استدلال برای همه ثابت است و خدشه دار نیست و اگر نیاز به رجوع تاریخی هم باشد، باید بدون در نظر گرفتن سلایق شخصی تاریخ نگار باشد

خوب نیست

همه اش منابع اهل سنت آمده و لذا مشخصه که یک جانبه گرایانه و مغرضانه نوشته شده است و اصلا کتاب منصفانه ای نیست !!

در این کتاب نویسنده سعی داشته عقاید اهل سنت را به نمایش بگذارد کتاب با عقاید شیعه کاملا متضاد است ونه تنها منابع آن و روایات آن کاملا جعلی و بی پایه و اساس است بلکه در بعضی جاها مطالب توهین به مقام پیامبر اکرم صلوات الله علیه و آله است مثلا در جایی که گفته شده حضرت محمد صلی الله علیه و آله از ترس فرشته وحی قصد داشتن خود را از کوه پایین بیندازند این یک توهینه به پیامبر اسلام است و من این کتاب را اصلا توصیه نمیکنم کتاب غذای روح است و بعضی کتاب ها مثل این کتاب مثل غذای مصموم هستند باید مراقبت کرد که خداینکرده اعتقاداتمان نابود نشود با یک کتاب، اللهم عجل لولیک الفرج

همه اش از منابع اهل سنت آمده و یک جانبه گرایانه و مغرضانه نوشته شده و کتاب منصفانه ای نیست حیف وقت آدم که صرف خوندن همچین کتابی بشه. اگه اطلاعات درست و کافی نداشته باشید منحرف خواهید شد.

ما به عنوان شیعه ی دوازده امامی باید تا میتونیم عقاید نادرست اهل سنت که با این وضع به دشمنی اهل بیت پرداختن پرهیز کنیم این کتاب کامل با دید دشمنی اهل سنت تالیف شده

سلام هنگامی عدم غرض ورزی از سوی نویسنده مورد قبول است که رعایت اعتدال و عدالت را کرده باشند که حداقل از هر دو منبع شیعه و سنی در مطالب خود بکار می‌گرفتند. که در واقع همه مطالب از منابع اهل سنت بکار گرفته شده است و در بیان مطالب عادل نبوده و مغرضانه کتاب را نوشته اند و یک جانبه و از یک بُعد کتاب را نوشته اند که مورد پسند نیست.

از منابع کافی و موثق استفاده نشده .به نظر من کتاب فاقد اعتبار است و به درد یک رفرنس معتبر علمی نمیخورد.

به نظر من این کتاب منصفانه نیست و از منابع غیر مستند و بر اساس نظرات شخصی نوشته شده است. برای بنده نیز مفید واقع نشد. و وقت من را تلف کرد.

پیامبر اکرم صلی‌الله علیه وآله وسلم معصوم ازجهل وپاک بودند نویسنده پیامبر اکرم صلی‌الله علیه وآله وسلم رو (وحشت زده وبیمناک ترسو و اینکه قصد خودکشی داشته معرفی کرده) که کار ایشون نه‌تنها درست نبوده بلکه نشانگر بی معرفتی نسبت حضرت پیامبر اکرم صلی‌الله علیه وآله است

پشت جلد کتاب نوشته که تمام منابع از منابع اهل سنت است! بنابراین خیلی نمیشه از صحت بعضی مطالب مطمئن بود.

بنده هم به عنوان استاد دانشگاه و محقق حوزه تاریخ، تایید میکنم که در این کتاب، بیشتر از منابع اهل سنت استفاده شده، اما این بدین معنا نیست که برچسب «مغرضانه» بودن به، آقای دکتر زرین کوب بزنیم. (البته بنده این کتاب را سالها پیش خوانده ام و امروز اتفاقی آن را در طاقچه دیدم و نظرم را بیان می‌گویم ) استفاده نکردن از منابع شیعی(که به عقیده همه محققین، منابعی مستدل تر از منابع اهل سنت دارند) حتما دلیلی داشته که بنده حدس میزنم احتمالا آقای زرین کوب در زمان نگارش کتاب (سال 1346)به همه منابع دسترسی نداشته اند. لذا اگر الان در قید حیات می‌بودند، حتما در ویرایش های جدید، رنگ و بوی دیگری به محتوای کتاب می‌دادند. اگر بخواهیم جمع بندی کنیم: مطالعه این کتاب برای کسانی که دنبال تحقیق درباره اسلام، (به عنوان یک دین الهی) هستند، پیشنهاد نمی‌شود، چراکه تصویر روشن و یک دستی از تاریخ اسلام به ایشان نمیدهد. اما مطالعه کتاب برای همه دوستداران آقای زرین کوب، به عنوان یکی از آثار ایشان توصیه میگردد.

من ارمنی هستم و برای تحقیق از اسلام این کتاب را خریدم. کتاب را تا فصل 5 گوش دادم. تو فصل دوم، جایی که لحظات نزول وحی را توصیف میکرد، عبارات عجیبی شنیدم که با عقل جور در نمیاد. مثلا اینکه محمد میخواسته خودکشی کنه! و یا اینکه او در شک بوده که آیا واقعا بهش وحی شده یا اینکه جنی بر او مسلط شده! با اینکه هنوز به اسلام معتقد نشدم، اما اینها را نتونستم بپذیرم. تا اینکه اومدم قسمت نظرات رو ببینم دیدم اکثرا نظر منفی داشتند. الان احساس میکنم که سرم کلاه رفته و یکی میخواسته اعتقاداتم را بدزده و عقاید اشتباهی را جایگزین کنه. دوستان اگر کتاب مستندی درباره اسلام دارند، پیشنهاد کنند.

چرا در این کتاب از منابع شیعه استفاده نشده؟ افقط مطالب یکجانبه بیان شده و اگر کسی اطلاعات کافی نداشته باشد بدون اطلاع و اگاهی این مطالب را میپذیرند. به نظرم ایشان که یک فرد اهل مطالعه بودند و همچنین استاد دانشگاه ، بعید است که به منابعی به‌غیر منابع اهل سنت دسترسی نداشته باشند ، کتابهای علما در کتابخانه های معتبر،حتی مجالست و هم صحبتی با علما میتوانست مطالب مفیدتر و با واقعیت بیشتری و غیر مغرضانه را بیان کنند.

حماسه یا تراژدی کتاب بامداد اسلام، تاریخ مختصری است از چگونگی پیدایش اسلام در شبه جزیره‌ی عربستان و گسترش این دین الهی، که به­‌شکلی جامع مخاطبان را با آن دوره­‌ی تاریخی آشنا می‌کند. در این کتاب ما با دگرگونی‌ها و اتفاقاتی که حدود 120 سال از زمان آغاز اسلام تا پایان حکومت امویان رخ داده‌اند، مواجه می‌شویم. کتاب بامداد اسلام به سبکی تحلیلی –و نه صرفا وقایع‌نگاری- سعی دارد که وجه‌ی از بررسی دوره‌ای از تاریخ را که تاثیرات زیادی در شبه جزیره‌ی عربستان داشته، به ما انتقال دهد. تاثیراتی که بعدها به خاورمیانه کشیده و حتی در زمان‌های بعد عالم‌گیر نیز شده است. بنا به همین ضرورتِ تحلیلی، کتاب در قسمت­‌هایی شکل داستان به خود می‌گیرد، تا بیشتر ذهن مخاطب را به خود جلب کرده و او را با خود همراه کند. عبدالحسین زرین‌کوب برای نوشتن این کتاب به منابع زیادی رجوع کرده است، که البته بیشتر مستنداتش از منابع اهل سنت و جماعت و نوشته‌های مستشرقین بوده. نویسنده سعی کرده در این کتاب از تعصب دوری کند، بیشتر تاریخ را مورد واکاوی قرار داده و بکوشد به این موضوع بپردازد که: «داستان مردی حماسه‌آفرین که به هنگام خویش برخاست و یک­‌تنه دنیایی را تکان داد اما به اندک روزی پس از او، حماسه‌اش­ در یک تراژدی پایان یافت...: جاهلیت عرب که مرد حماسه‌آفرین آن را خرد کرده بود در شکل خلافت اموی باز قوت گرفت و حماسه‌ی بزرگ اسلام را به یک فاجعه کشانید. بدین‌گونه، ماجرای بامداد اسلام ترکیبی شد از یک حماسه و یک تراژدی.» ناگفته نماند که به گفته زرین‌کوب، این کتاب به اصرار و شوق برادرش نوشته شده، و علاقه بسیار زیاد برادر زرین‌کوب به این دوره تاریخی، نویسنده را سر ذوق آورده و شور و اشتیاقی وافر در او ایجاد کرده که می‌توان از سطر سطر کتاب آن را دریافت. بامداد اسلام در سال 1362 توسط انتشارات امیرکبیر چاپ شده است. این کتاب که تاکنون بیش از بیست بار بازنشر شده، شامل هجده فصل می‌باشد که از دوره جاهلیت عرب و تولد محمد(ص) شروع شده و با سقوط حکومت عربی امویان و بعد از آن مروانیان، پایان می­‌یابد. معلقات و متعلقاتِ عرب در کتاب بامداد اسلام، به‌طور ضمنی و گاه مفصل به فرهنگ عرب، به‌ویژه پیش از اسلام اشاره می‌شود. هم‌چنین به چگونگی دعوتِ محمد(ص) می‌‌پردازد که چگونه توانسته اسلام را در شبه جزیره‌ی عربستان بنا بر همین فرهنگ پایه‌ریزی کند و بعد رفته رفته، دگرگونی‌‌هایی اساسی به وجود آورد. کاری بس دشوار، که نشان از بردباری و توانمندی محمد (ص) داشت و در فتح مکه به وقوع پیوست. اما فرهنگ یک قوم یا نژاد، با یک یا دو حماسه تغییر و تحول نمی‌یابد، بلکه وابسته به مرور زمان و تاثیرپذیری‌های زیادی‌ست که در طول تاریخ شکل می‌گیرد. و گاه آن­قدر بنیادی‌ست که نه تنها تغییر نمی‌کند، بلکه حتی ممکن است، تا حد زیادی بر همان عادات غلط و رفتار ناپسند، بماند و بازگردد.

سلام اولا این روایتی که نقل شده در مورد مبعث پیامبر از کتب اهل سنت نقل شده از عایشه بدون واسطه نقل شده وجالب اینجاست که عایشه ۴ سال بعد از بعثت پیامبر به دنیا اومده و نویسنده کتاب با کمال تعجب بدون تحقیق این رو رو ذکر کرده

همه براساس منابع اهل سنت است

این کتاب خلاف عقاید شیعه نوشته شده، افکار و عقاید اهل سنت در جای جای کتاب مشهوده

| کتابی دیگر از جناب زرین‌کوب و طبیعتاً باید منتظر برانگیخته‌شدن احساسات و اعتراضات برخی بود! البته که این بعضی‌ها غالباً همان‌هایی‌اند که از پای کتب مخملی و فرمالیته مدارس بزرگ شده‌اند و سرهم دو کتاب مرجع اصلی را نه تنها کامل نخوانده‌اند بلکه حتا اطلاعی از آنها ندارند. | اگر کسی، دیگر کتاب‌های این محقق(مانند روزگاران) را خواند باشد در همان نگاه اول درخواهد یافت که این کتاب نیز با سبک‌وسیاق همان آثار نگاشته شده است؛ سبکی که شاید در اولین برداشت کمی مغرضانه و بدبینانه به‌نظر برسد. اما می‌توان گفت هر نویسنده‌ای ادبیات خاص خود را دارد و این نه تنها بد نیست بلکه حتا لازمه‌ی نویسندگی‌ست. | آقای زرین‌کوب را شاید بتوان در جرگه‌ی آن محققانی قرار داد که به‌کلی نگاه مثبتی به کل جریان تاریخ ندارند و نسبت جملات سرزنش‌بار ایشان در کتاب‌هایش به‌وضوح چند‌برابر جملات تحسین‌‌آمیز است! اما باید سئوال کرد آیا اساسا یک نویسنده تاریخ مجاز به همچین کاری هست؟ در نهایت تعجب باید گفت بله! درواقع این اصلاً منافاتی با جریان روایت تاریخی ندارد. به‌طورمثال، شاید یک رخداد تاریخی از منظر یک‌نفر درحد پرستش مقدس باشد درحالی که برای دیگری چندان کار شاقی به‌نظر نیاید، پس اینکه از مختار به‌عنوان یک جاه‌طلب یاد می‌کند نباید گفت تاریخ را تحریف کرده است بلکه فقط چون او سیمای یک فرد دلیر را در مختار نمی‌بیند و برداشت دیگری از وی دارد. | اما در مورد منابع، پرواضح است که روایت‌های که او می‌کند روایت‌هایند که در منابع آمده‌اند و این برای کسی که کتاب‌های تاریخی زیادی مطالعه کرده است به روشنی پیداست. ولی چه بهتر می‌بود که آنرا در آخر کتاب ذکر می‌کرد تا جای شبهه‌ای برای مخاطب کمتر آشنا با تاریخ اسلام به وجود نمی‌آمد. | در پایان باید تشکر کرد از آقای گنجی که با صدای خودشون حال و هوای خیلی قشنگ‌تری به این کتاب دادن. حتما صدا را همراه با متن بخوانید وگرنه به‌هیچ وجه جالب نخواهد آمد. جای کتاب متنی این کتاب خالی‌ست.

تمام مطالب این کتاب از کتب اهل سنت گرفته شده لذا مشخصه که اصلا مطالب منصفانه نیست و حقیقت نداره،برای شیعیان مناسب نیست

عالی ، از مهر و نیکویی و از درایت و منش محمد میگوید ، و از غدیر خم و ولایت علی ، همچنین از خرافات و هر گونه بزرگ نمایی های افراطی پرهیز میکند و چهره ی مهربان و نیکسرشت محمد را با منابع تاریخی نقل میکند ، در عجبم چگونه در بعضی نظرات دوستان میگویند از منابع سنی و غیره دفاع کرده ، دقیقا بلعکس واقعیت را گفته و از غدیر خم و ولایت علی و عدل و انصاف علی و مهربانی محمد و دوستی فاطمه گفته است . بسیار عالی و برای هر کسی که بدون تعصب بدنبال تحقیق در باب محمد و سیره ی اوست بسیار منصفانه تاریخ را بیان کرده است . توصیه میشود . شاد زی

خوب بود

بسیار عالی وبی غرض

برای زندگینامه پیامبر و تاریخ صدر اسلام، هیچ کتاب تاریخی شیعه ای پیدا نمیکنید دوستان. برای بی اطلاعی و جانبداریتون متاسفم.

سلام. این کتاب های صوتی، متن کامل کتاب رو در بر دارن؟!!

فکر کنم این کتاب توسط اهل سنت نوشته شده است و مزخرف است خیلی اشتباهات دارد

از حیث وقایع نگاری کتاب خوبیست و به طور خلاصه وقایع دوران ظهور و گسترش اسلام را بیان می کند.

این کتاب و کتاب کارنامه اسلام در ادامه کتاب دو قرن سکوت استاد زرین کوب هست که بنا به برداشت شخصی من بخاطر یکسری مطالب در کتاب دو قرن سکوت عده ای با غرض ورزی قصد در مطرح کردن دو قرن سکوت بدون صفحات ابتدایی کتاب و توضیحات بعدی استاد و بدون معرفی این دو کتاب داشته و دارند. مطالبی که مغایر با مستندات مذهب شیعه است را لازم است بزرگواران اهل پژوهش پاسخ بدن اما از جهت بررسی نحوه ورود اسلام به ایران اگر کسی به دو قرن سکوت استناد میکند باید از این کتاب و همکاری ایشان با استاد مطهری و اصلاح نظراتشان هم صحبت کند. هر سه کتاب قبل از سال ۵۷ چاپ و منتشر شده، کارنامه اسلام و بامداد اسلام بعد از کتاب دو قرن سکوت نوشته و چاپ شده.

این اثرش هم مانند دیگر آثار حرف نداره ، ای کاش می شد که دانلود بشه و تو فضای مجازی هم قرار بگیره . صرفا برای مخالفین اسلام که دو قرن سکوت را خوانده و از این اثر مغفول مانده اند . کارنامه اسلامش رو هم درست کنید عالیه . ممنون ازتون

سلام اگه امکان داره برای این کتاب تخفیف بزارید ممنون میشم

کتابی بسیار مفید و پر مغز، با نثری شیوا و رساست که شنیدن آن را به تمام علاقمندان تاریخ، به ویژه تاریخ اسلام پیشنهاد می کنم. خوانشِ کتاب نیز، حرفه ای و بر جذابیتِ اثر افزوده است.

کتاب دو قرن سکوتش عالی بود این هنوز نخوندم

خوب بود👌

کتابی بسیار زیبا و دلنشین که به نظر من باید هر مسلمانی بخواند و روی آن فکر کند ما شیعیان فقط روی نازیبای بنی امیه و... رو شنیدیم این کتاب تاریخ را کمی بی طرفانه تر مورد بررسی داده است