نظرات کاربران درباره کتاب به اتفاق فرمانده

کتاب خوبی بود مدل نوشتن و داستان پردازی که مخاطب رو مدام به صفحات دیگه ارجاع میده رو دوست داشتم ولی ترجیح میدادم به جای اینکه بازنویسی یه واقعه تاریخی باشه یه رمان جاسوسی تخیلی یا حتی واقعی که براساس یه واقعه تاریخ معاصر یعنی از بعد انقلاب به بعد نوشته بشه تا براساس واقعه کربلا

لحظاتی از شروع داستان که میگذره نویسنده با شگردی خارق العاده ،شگفت زده ت میکنه! بهت فرصت انتخاب میده و اجازه میده تو ادامه ی داستان رو انتخاب کنی یا به عبارتی از بین ۳۴ راه و ۱۰ پایان مختلف مسیری که خودت دوست داری رو بری! حقیقتا فن جذابی بود و بهتون قول میدم تا حالا چنین چیزی رو ندیدید و براتون تازگی داره و جا داره به نویسنده برای این حرکت خفن بگم: شیر مادر و نان پدر حلالت اما جذابیت و هیجان داستان فقط توی تنها صحنه ی اکشن کتاب تکرار میشه و بعد اون وارد جریان ضعف و افول خط داستانی میشیم . نویسنده یه اشتباه خیلی بزرگ داره که فراموش کرده داستانش توی قرن ۱۵ قمری اتفاق میفته و فراموش کرده به روز رسانی یک رویداد تاریخی خیلی با کپی برداری از اون فرق داره و همین داستان رو نابود کرده و حجم عظیمی از خلأهای داستانی رو ایجاد کرده! وقتی قراره مشابه رخداد تاریخی رو برای عصر جدید به روز کنی نباید همه چیز رو کپی پیست بفرمایی عزیزم! یکسری کد و نشانه کفایت میکنه! همین اشکال بزرگ در کنار ضعف نثر نویسنده باعث شده از نیمه به بعد یه گزارش تکراری تاریخی بخونی به جای رمان! معتقدم درست ترین اقدام نویسنده این بود که کتابو سریع تموم کرد و بیشتر از این اشتباهش رو ادامه نداد "به اتفاق فرمانده" یه به روز رسانی ناقص از تاریخه ، یه ظرفیت بزرگ که با یه اشتباه بزرگتر متاسفانه از دست رفت! . حالا چرا توصیه میکنم؟ چون جذابه!خاصه!نیمه ی اولش انقدر خوب هست که بشه ادامه ش رو تا ته تحمل کرد

🔰