نظرات کاربران درباره کتاب برای تاریخ می‌گویم: خاطرات محسن رفیق‌دوست

هم آقای رفیق‌دوست و هم نویسنده، هردو در روایت بلاتکلیف‌اند. مصاحبه‌کننده سعی دارد خط روایی و تاریخی را حفظ کند اما سردار، بیش از حد تصور "می‌داند" و مرتب کردن دانسته‌ها برایش سخت است. خیلی مراقب است که جایی بیش از آن‌چه باید، بر زبان نراند؛ اما با این‌وجود، هنوز هم می‌توان نکات جدید و پرده‌های نویی از تاریخ جنگ و انقلاب اسلامی از این کتاب بیرون کشید.

واقعا کتاب جذابی بود... شاید بعضی از جاهای کتاب اموزنده هم بود... پیشنهاد میکنم حتما بخونید...

خاطرات سالهای اول انقلاب و جنگ رو زنده میکنه کتاب جالبی هست استفاده بردیم

اطلاعات فوق العاده ای از اول انقلاب بخصوص سپاه و جنگ میده

این کتاب عالیه. پر از ناگفته ها و ماجراهای خواندنی

در تکمیل کتاب، پیشنهاد میکنم کتاب خاطرات مهدی اسماعیلی جاده ای رو بخونید

کتاب مفیدی است ....ولی بیشتر آقای رفیق دوست خودش و امورات انجام داده را بیان می کند ولی جا داشت مطالبی از نقد عده ای هم بر عملکرد ایشان، در کتاب آورده میشد.

کتاب خوبیه ولی کاش سوالات رو از جواب ها جدا میکردید که مشخص باشه!(ظاهراً خاطرات آقای رفیق دوست سه جلده ، کاش بقیه رو هم موجود کنید.)

من جلد اول و دوم این کتاب رو خوندم اینکه آقای رفیق دوست چقدر درباره ی بعضی از شخصیت ها اغراق کرده یا نه چیزیه که باید با دقت بیشتری این کتاب رو خوند

بقیه ی جلد هاش رو در طاقچه قرار نمیدید؟

خوبست فایل صوتی را هم بگذاری.

عالی

با وجود شعاری بودن بسیاری از مطالب و سوگیری کتاب، برای تحقیق در تاریخ انقلاب و جنگ کتاب خوبی است. ولی باید دقت داشت که سخنان رفیق‌دوست اصلا قابل اعتماد نیست. خصوصا آنجا که قصد ماست‌مالی تخلف مالی خود و برادرش را دارد. یا آنجا که جنایات لاجوردی را کتمان می‌کند... یا ادعایش در مورد این که ایران موقع قبول قطعنامه در موضع قدرت بوده... ضمن این که او با وجود این که بارها در ظاهر اظهار فروتنی می‌کند، ولی عملا سخنانش پر است از منم منم و اظهار فضل متن کتاب روان است، ولی فونت و اندازه‌ی سوال و جواب‌ها یکی است. بهتر بود در ابتدای سوال مثلا اول نام گزارشگر و ابتدای جواب‌ها اول نام رفیق‌دوست را می‌گذاشتند تا تفکیک شوند و خواندن کتاب راحت‌تر شود.