نظرات کاربران درباره کتاب ندای کوهستان

قلم خالد حسینی رو دوست دارم ....

نویسنده سرگذشت هر کسی که اسم اورده شده رو شرح داده و از اصل داستان دور و پرت میشد ، برای منه افغان واقعا کسل کننده بود ، دوستش نداشتم و برام خیلی چیزا گنگ بود

کتاب شروع فوق العاده ای داشت اما پایانش چون خیلی واقع گرایانه نوشته شده بود خیلی دردآور بود. ترجمه رو بسیار بسیار دوست داشتم، فقط اینکه نقل قول ها هیچ جوره از بقیه متن متمایز نمیشد اذیت کننده بود واقعا. در مورد تعدد راوی و شخصیت ها، برای من کلا اذیت کننده است اما این سبکیه که مد شده و در جهان مورد پسند و علاقه است. در طول کتاب، مثل بقیه ی کتاب های خالد حسینی ذات افغانستان به عنوان سرزمین مادری و مام وطن ستوده شده، جنگ و از هم گسیختگی و مشکلات اقتصادی و سیاسی موجود که باعث عقب افتادگی این کشور شده تقبیح شده اما طبق معمول، اثری از تلاش های شخصیت های داستان برای ساختن و آباد کردن دوباره افغانستان نه دیده میشه و نه بهش اهمیتی داده میشه. انگار باید همیشه یک سری افراد خیر خارجی بیان و این کشور رو آباد کنن. همیشه نسل دومی که مهاجرت کرده، کاملا از فرهنگ افغانستان دور میشه و در فرهنگ کشور جدید حل میشه. و حتی معیار های فرهنگی افغانستان رو به سخره میگیره یا براش بی اهمیته. نکته دیگری که در این کتاب به چشمم اومد، نکوهش تک فرزندی و نشون دادن مشکلات فرزندان تنها از کودکی تا بزرگسالی که والدین شون پیر میشن بود، و همچنین تاثیر شگرف داشتن یک ارتباط فامیلی، داشتن خانواده یا ارتباط داشتن با خاله، دختر خاله عمه عمو و... و پشتیبانی روحی و حتی اقتصادی از هم در مشکلات بود. چیزی که الان توی جامعه ی غرب کم و بیش بهش پرداخته میشه. کتاب جذاب بود اما قلم خالد حسینی فوق العاده ریز بین و نکته سنجه که گاهی حوصله آدم رو سر میبره. خیلی از داستان ها یا خرده روایت ها نصفه و نیمه رها شده بودن یا جایگاهشان در داستان مشخص نبود. روی هم رفته کتاب قوی و شسته رفته ای بود. باز هم مثل همیشه اسلام در داستان جایگاه درستی نداشت و دست و پاگیر و سنتی قدیمی توصیف شده بود. بیشتر داستان های خالد حسینی حول خانواده های سست مذهب افغانستانی میگرده خصوصا طبقه مرفه و غرب زده این کشور که غالبا در داستان مهاجرت میکنند و زندگی سختی را در احتمالا آمریکا ادامه میدهند. اگه با دید نقادانه میخونیدش یا خیلی اهل مطالعه و رمان خوندنید، یا به داستان های خاورمیانه علاقه دارید پیشنهاد میشه. نظرم هم طولانی بود هم عیب و ایراد داشت ببخشید.

کتاب عالی با داستان فوق العاده جذاب....

از نویسنده محترم خالد حسینی که قلم بسیار قوی دارند باید قدر دانی شود ؛؛؛ اما تخیلی بودنش را اصلا دوست نداشتم

میتونم بگم از هر نظر بهتر از دو کتاب قبلی خالد حسینی هست با اینکه دو کتاب قبلی عالی بود ولی باید بگم این عالیترین هست بین سه تاشون

این کتاب خیلییییییی قشنگه واقعاً ارزش خوندن را دارد👌🏻👌🏻👌🏻

شیوه ی نگارش کتاب با دو کتاب قبلی خالد حسینی متفاوته. جا به جایی دائمی زاویه دید و راوی که البته تونسته جذابیت خوبی به کتاب بده. از طرف دیگه برخلاف دوکتاب قبلی خیلی به فضای جنگ افغانستان پرداخته نشده. بطور کلی مثل دو کتاب قبلی خالد حسینی خیلی خوب بود ولی نتونست منو به اندازه ی دو کتاب قبلی جذب کنه.

کتابای خالد حسینی قشنگه

این کتابم مثل دو کتاب قبلی خالد حسینی فوق العاده بود ، بخصوص ندای کوهستان که با دو نوشته قبلی سبکش فرق داره .

کتاب شروع خوبی داره اما در میانه به زیاده گویی میفته اواسط کتاب فقط میخوای تموم بشه تا پایان کار رو متوجه بشی برخلاف دو کتاب دیگر خالد حسینی "بادبادک باز" و " هزار خورشید تابان" که تا مدتها تاثیرش همراه خواننده است و فضای خوبی از شرایط افغانستان میده این کتاب تاثیرگذاری زیادی نداره

ندای کوهستان به نظر من نسبت به رمان بادبادک باز کمی ضعیف است و به صورت یک مجموعه داستان است که روایت های مختلفی رو بیان میکند اما اصل داستان در مورد یک خواهرو برادر افغانستانی است که از هم جدا می شوند و در خلال این داستان سعی دارد نشان دهد که مردم افغانستان چقدر سختی میکشند اما پایان جالبی ندارد و زیادی به جزئیات پرداخته درکل میشه گفت ضعیف تر از بقیه رمان های خالد حسینی است اما خواندش خالی از لطف هم نیست.....

💛🍃کتاب "ندای کوهستان"؛ راوی های متعددی در دل زندگی های مختلف روایت میکنه. اصلی ترین شخصیت هاش خواهر و برداری به نام عبدالله و پری هستش که در کودکی به خاطر فقر از هم جدا میشن. این کتابو بر خلاف کتابهای دیگه ای خالد حسینی دوست نداشتم ،روایت ها رو ناتموم میذاشت و میرفت سر قصه ی بعدی مثلا تو قصه ی غلام و عادل نفهمیدم سر پدر غلام چی اومد یا عادل با باباش چیکار کرد. یا همین پری نتونست برادرزاده اشو ینی بچه های اقبال رو پیدا کنه؟ یا چرا کمک به اقبال از طریق عبدالله قطع شده بود.؟ تعدد شخصیت ها و کش دادن قصه ها و توضیح بی جای اشیا و خونه و ماشین و ادمها حوصله ی منو سر برد و فقط میخوندم که هر چه سریعتر تموم بشه . ترجمه هم خیلی ضعیف بود .و کتاب هم کلی جای کار داشت ،ناپخته بود انگار. از پنج بهش دو میدم :)

نثری جذاب، پر از احساس،درد،غم و گاهی شادی در کل خالدحسینی به شدت با حساس می نویسه و آشنا برای ما ایرانیان کمی توضیحات اضافی خسته کننده میشد ولی در کل عالی بود. کتابی هست که به شدت پیشنهاد میکنم

بنظرم یه کتاب عالی بود

منو خیلی گیج کرده 😐الانم فقط دارم میخونم که تموم شه😥

با اینکه دو کتاب قبلی نویسنده یعنی بادبادک باز و هزار خورشید تابان را خیلی دوست داشتم اما این کتاب به نظرم اشکالات عمده ای دارد که خواننده را خسته میکند. تعویض متعدد راوی داستان و تعدد شخصیتهای اصلی هر فصل که مجموعا به سی -چهل شخصیت اصلی میرسد خواننده را دچار سردرگمی میکند و تا می آیی با شخصیت ها انس بگیری فصل دیگری شروع میشود و تعداد دیگری شخصیت.

من الان دارم میخونمش با ترجمه دیگه ای البته!! اما خیلی خوبه

من بادبادک باز و هزار خورشید تابان رو خیلی دوست داشتم، اما این کتاب به نظرم خیلی بد بود. شخصیت‌هاش بسیار زیاد بودن و خیلی هم خوب، شخصیتها پرداخته نشده بودن، به خاطر همین هم این تعداد زیاد شخصیت آزاردهنده بود. خیلی به جزئیات صحنه و چیزهای دیگه پرداخته بود و توصیفات زیادی داشت که اصلا خوشم نیومد. خیلی صفحات رو نخوندم و فقط چندصفحه آخر رو خوندم تا ببینم چی میشه... به نظرم همراه شدن با روند داستان سخت بود و به جز سه فصل اول دیگه جذاب نبود. ترجمه هم خوب نبود و آدم درست نمیفهمید چی شده

داستانی لطیف و غم انگیز، و بیش همه انجه بر عبداله گذشت، تلخ و غمناک بود. یکی از بهترین کتابهایی که این اواخر خواندم و بسیار دوستش داشتم.