نظرات کاربران درباره کتاب دموکراسی ها چگونه می میرند

عرض ادب . (۱ امروزه اگرچه زمان بلوغ دموکراسی ها بعنوان شیوه ای از ساختار سیاسی و تبلور آزادی خواهی است اما ؛ دموکراسی پدیده ای تاریخی است که ریشه در تاریخ دارد. « آزادی و برابری » بعنوان دو اصل اساسی دموکراسی که ابتنای دموکراسی ها بر آنها است از زمان حیات دموکراسی علاوه بر آنکه موجودیت آن را سامان بخشیده مورد مناقشه بوده و بعدها نیز دیدگاههای متفاوتی در اطراف آنها شکل گرفت . بطور کلی خاستگاه اصلی دموکراسی یونان باستان و دولت _شهرهای آن است که شکل مستقیمی از آنرا تجربه کرده اند. (۲ دموکراسی شکلی از اداره ی حکومت د ر جوامع بشری است که از گذشته تا امروز با توجه به شرایط جوامع ، انواعی از آن تجربه شده است. امروزه رایج ترین شیوه تشکیل و از نگاهی نظام سیاسی دموکراسی است اما این همه پذیری به معنای کمال آن نیست ! دموکراسی های مدرن در آغاز پدیده ای اروپایی و غربی بودند اما در طول چند قرن بتدریج گسترش یافت. در قرن بیستم نظام های سیاسی توتالیتر و فاشیستی بوجود آمدند ولی سرانجام جای خود را به اشکالی از حکومت های دموکراتیک دادند. اگرچه هنوز اشکالی از حکومت های اقتدار گرا و شبه دموکراتیک در جهان وجود دارند. (۳ دموکراسی اگرچه در حال حاضر مناسب ترین و منطقی ترین شکل حکومت است. اما بی نقص ترین نبوده و منتقدان آن اشکالاتی را بر آن وار د می سازند.!! بطورکلی مبانی و اصول حکومت دموکراتیک به شکل زیر است ： _حقوق مدنی _ اصل نمایندگی _ اصل تفکیک قوا _ پارلمانتاریسم _ حکومت جمهوری و تصدی منصب ها _ نظارت قوا بر یکدیگر _ اصل رضایت و قبول عامه _ اصل آزادی و برابری _ اصل قانونگرایی و حقوق شهروندی است. (۴ به هر حال در باره دموکراسی منابع متعددی وجود دارد اما کتاب حاضر از کتاب هایی است که به نقد دموکراسی می پردازد و عوامل تغییر شکل و استحاله ی آن را ترسیم می نماید . از نکات برجسته کتاب فصل دوم با عنوان [ دروازه بانی آمریکا ] است که با شواهدی از انتخابات آمریکا پس از جنگ جهانی دوم و شکست روزولت و سپس انتخابات ۱۹۱۶ که ترامپ رئیس جمهور می شود نشانه هایی از ظهور فاشیسم را بخاطر ماهیت افراد بیان می کند ! و مسئله مهمتر اینکه انتخابات اخیر در آمریکا (۲۰۲۰) نیز این رویه ی دموکراسی را آشکار کرد که در قرن بیستم هنوز این شکل پذیرفته و مقبول حکومت دارای نقصان بوده و ذات تمامیت خواه افراد به این مشکلات دامن میزند . همت نوری

"ترکیب یک بحران جدی با فردی که پتانسیل اقتدارگرایی دارد ممکن است برای دموکراسی مرگبار باشد . برخی رهبران هنگامی که به قدرت می رسند با بحران مواجه می شوند . به عنوان مثال ، فوجیموری در حالی به قدرت رسید که پرو با پدیده آبرتورم و شورش فزاینده چریکها مواجه بود ، بنابراین هنگامی که کودتای سیاسی خود در سال ۱۹۹۲ را امری اجتناب ناپذیر خواند ، اغلب مردم پرو با وی موافقت کردند . پس از کودتا ( ۹۷ ) میزان رضایت مردم از عملکرد او به ۸۱ درصد رسید."

دموکراسی، خرد، از خود گذشتگی، آینده نگری و اولویت دادن به منافع جمعی میخواد. سیاستمداران هر کشوری اینها رو داشتن دموکراسی های پایداری هم دارند. آگاهی و خرد توده مردم در این کشورها رابطه مستقیم و دوطرفه با خرد و مسئولیت پذیری سیاستمدارانش داره.

در عصر حاضر سیاست یکی از اجزای مهم در زندگی جامعه‌ی بشری است. حال ‌آنکه افراد بسیاری از سیاست دوری می‌کنند اما برخی نیز به سیاست علاقه‌مندند و در بطن این موضوع تحصیلات و فعالیت‌های موفقی دارند و حتی به سیاست‌مداری بزرگ نیز تبدیل می‌شوند. درزمینه‌ی سیاست، کتاب‌ها و مقالات بسیاری نگارش شده است؛ این نوع کتاب‌ها نیز همچون سایر کتاب‌ها طرفداران خاص خود را دارند، اگر سیاست و محیطش برایتان جالب نیست اما قطعاً تاکنون کلمه‌ی دموکراسی را شنیده‌اید. دموکراسی واژه‌ای آشنا در حیطه‌ی سیاست است و پیروانی متعصب نیز دارد؛ اما مهم‌ترین طرفداران آن مردم می‌باشند. مردم باور دارند در دموکراسی آزادی و برابری وجود دارد و ازنظر ملت‌ها دموکراسی برابر با آزادی است، اما دولتمردان با این فرایند که دموکراسی حاکمیت مردم است، مخالف‌اند و معتقدند نباید مردم حکومت کنند و این باوری غلط است. «کارل پوپر» فیلسوف معاصر می‌گوید دموکراسی هرگز حکومت مردم نبوده و نه می‌تواند باشد و نه بایستی که باشد زیرا خطرناک است. کتاب دموکراسی‌ها چگونه می‌میرند، نوشته‌ی استیون لویتسکی و دانیل زیبلات درباره‌ی دموکراسی و سیاست‌های دولت‌مردان برای از بین بردن دموکراسی در جوامع نگارش شده است. این دو نویسنده با قلمی روان به‌خوبی به این موضوع پرداخته‌اند. اکثریت ما ذهنیتی اشتباه درباره دموکراسی داریم که با خواندن این کتاب به این موضوع آگاه می‌شویم. شاید درگذشته برای از بین بردن دموکراسی در یک دولت نیاز به جنگ و کودتا بود اما در عصر حاضر با جنگ سرد این مهم اتفاق می‌افتد، دولت‌مردان و سیاست‌مداران بیش‌ از پیش از روش‌های جنگ سرد استفاده می‌کنند که مردم بعد از مدت‌ها متوجه می‌شوند که دموکراسی در جامعه آن‌ها به‌راحتی و بی‌سروصدا کشته‌شده است. استفاده از جنگ سرد در بسیاری از کشورها همچون آرژانتین، برزیل، غنا، یونان و… نظام‌های دموکراتیک را به زوال و نابودی کشانده‌است، اما روش دیگری برای از بین بردن دموکراسی وجود دارد به‌طوری‌که دموکراسی به‌وسیله کسانی که از طریق انتخابات به قدرت می‌رسند قربانی می‌شود و نه نظامیان. در این کتاب به‌خوبی بیان‌شده است که برای از بین بردن نظام‌های دموکراتیک در جهان نیازی به کودتا یا انقلاب نیست. کافی است انتخابات دموکراتیک برگزار شود و یک نامزد پوپولیست و تمامیت‌گرا در انتخابات با رأی مردم به قدرت برسد به این شکل می‌توان همواره دموکراسی را با روشی خزنده اما مطمئن از بین برد. «استیون لویتسکی» و «دانیل زیبلات» دو استاد علوم سیاسی دانشگاه هاروارد می‌باشند که عوامل به قدرت رسیدن دیکتاتورها و یا دیکتاتور‌منش‌ها از مجرای انتخابات را در برخی کشورهای جهان و به‌ویژه مشابهات تاریخی در آمریکا در کتاب «دموکراسی‌ها چگونه می‌میرند» نقل کردند و بر اساس مشخصاتی درباره‌ی رفتار تمامیت‌گرای سیاستمداران، مشخص کرده‌اند که بی‌اعتبار کردن مخالفان سیاسی، به چالش کشیدن قواعد دموکراسی و بی‌اثر کردن رسانه‌ها از ترفندهای رایج برای از میان برداشتن نظام‌های دموکراتیک در روزگار ماست. اما تصوری که معمولاً برای ملت‌ها وجود دارد، تصویری از یک کودتاست. تانک‌ها در خیابان‌ها به راه می‌افتند، نظامیان، شهروندان مخالف را که از قبل شناسایی کرده‌اند شبانه بازداشت می‌کنند و به زندان‌های بی‌نام‌ونشان انتقال می‌دهند و سرانجام با اعمال خشونت و احیاناً اعدام‌هایی، نظام دموکراتیک سرنگون می‌شود و یک دیکتاتوری نظامی قدرت را به دست می‌گیرد. درحالی‌که این روش‌ها منسوخ‌شده است و با روش‌هایی که در بالا به آن اشاره شد دموکراسی را از میان می‌برندهمین‌طور لویتسکی و زیبلات اعتقاد دارند که دوران کودتاهای این‌چنینی سپری‌شده است، اکنون روشی مؤثرتر و البته بی‌سر و صداتر برای از میان برداشتن نظام‌های دموکراتیک وجود دارد. برای اشخاصی که به سیاست و موضوعات پیرامون آن علاقه‌مند می‌باشند، این کتاب پیشنهاد خوبی است🌿