نظرات کاربران درباره کتاب من

تز اصلی کتاب این است که از طریق هدف گذاری و نقشه برداری از محیط پیرامونمان، به مرور چارچوبی از معنا و ارزش میسازیم و در نهایت نقشه ای ترسیم میکنیم که "من" را تشکیل میدهد. در این نگاه، من یک موجودیت ثابت نیست بلکه یک فرآیند است که در حال تجربه کردن و ساختن نقشه شخصی است. این گونه، مل تامپسون "خود" و "من" را توهمی میداند که به نوعی برساخته اجتماعی است و تلاش میکند تا با همین رویکرد هم دیدگاه ماتریالیستی که "من" را حاصل واکنشهای عصبی در مغز میداند، و هم دیدگاه دوگانه انگار را که به "آگاهی" مجزا از سیستم فیزیکی بدن اعتقاد دارد رد کند. در این رابطه، موفقیت کتاب را میتوان تنها ارائه معرفی بسیار مقدماتی از مسائل مورد بحث دانست و نه بیشتر به نظرم بخش اعظم کتاب حرف چندان تازه و غافل گیر کننده ای ندارد و عملا تاکید زیادی بر ارتباط فرد با سایر افراد و پدیده های پیرامونی برای شکل گیری نقشه شخصی و ایجاد هویت و شناخت از خود دارد که شاید دیدگاه چندان ناشناخته ای نباشد. از طرفی، فردی دوگانه انگار یا مادی گرا شاید بتواند فرضیاتی قوی برای دیدگاههای خود ارائه دهد که با گزاره های بیان شده در این کتاب، به سادگی نتوان آنها را به چالش کشید. مانند برناردو کستراپ که به لحاظ علمی و فلسفی تلاش میکند تا وجود آگاهی خارج از جهان مادی را اثبات کند و در چنین فرضیه ای، مغز بخشی از سیستم مادی است که بخش کوچکی از آگاهی کیهانی را به دام می اندازد تا بتواند به شناختی از خودش نائل شود. کنکاش در چنین مسائل کلیدی، به بحثهای جامع تر و ارائه نظریات عمیق تر با رویکردی میان رشته ای و غور لازم در مرز بین رشته های مختلف دارد رویکردی که این کتاب درباره سایر حوزه های مرتبط اما خارج از تخصص فلسفی نویسنده دارد، رویکردی است که پیشتر در کار ژورنالیست ها مشاهده کرده ام. یعنی ساده سازی بیش از حد و تقلیل نظریه ها به مفاهیمی پیش پا افتاده که در اینجا هم در مورد نظر فلاسفه ای همچو هایدگر و ویتگنشتاین، نظریات علمی در حوزه تکامل و علوم شناختی، و هم چنین مفاهیم دینی و رویکرد ادیان مختلف مشاهده میشود

کاشکی از نشر خوب گمان بیشتر توی طاقچه بی نهایت قرار میدادید🥲

کتاب بسیار مفیدیه. متن بسیار روان و سیر مطالب بسیار جذابه. دو بار آنرا مطالعه کردم. یکبار سه سال پیش، یک بار هم حالا، بعد از مطالعه کتاب دروغ/ اراده آزاد.... به نظر من به کسانی که به موضوع فلسفه اختیار و اراده آزاد با توجه به یافته های جدید، علاقه دارند، خیلی میتونه کمک کنه و برای کسانی که اندیشه های مادی گرایانه دارند هم میتونه جالب باشه.

بنظرم بیشترین ضعف کتاب ، در ترجمه آن است. ترجمه نه چندان روان ، باعث شده که نتوان در نهایت به دیدگاه دقیق نویسنده پی برد.

نگاهیست به مبحث ذهن و آگاهی با سویه ایی فلسفی، گرچه در ابتدا نگاهی گذرا از حیث نوروساینتیسم به کارکرد مغز کرده است ولی همان نقدهای فلسفه را بر علم تجربی دارد و خلا توجیهی که همچنان برقرار می دانند. هویت و آگاهی را حاصل تجارب زیسته و حافظه انسان می داند که در اتصالات نورونی تغییراتی می دهد. ترجمه خوب است و نویسنده استاد دانشگاهی است که تجارب زندگی خود را در جایجای متن ارائه می دهد. کتاب قابل تاملی است.

من دوست داشتم قشنگ بود البته من عاشق عکاسیم و اینم درست میگفت

عالی عالی عالی

عالی،ممنون

هنوز نخوندمش ولی یکی از دوستام بهم معرفیش کرد به طوری که می خواستم نسخه کتابش رو بخرم ممنون طاقچه دو مورد کتاب این کتاب به صورت غیر مستقی