نظرات درباره کتاب رضا‌خان و توسعه ایران و نقد و بررسی خوانندگان | طاقچه
تصویر جلد کتاب رضا‌خان و توسعه ایران

نظرات کاربران درباره کتاب رضا‌خان و توسعه ایران

۳٫۲
(۴۳)
davidmohammad98
متاسفانه اینقدر آموزش و پرورش ما در زمینه تاریخ معاصر افتضاح عمل کرده خیلیا از ما نمیدونم زمانی که این رضا قلدر وزیر جنگ کشور بوده ۹ میلیون ایرانی (با حیله انگلیسی ها) دراثر اثرات جنگ جهانی اول در ایران تلف میشن. و خیلی از ماها نمیدونیم....
مهدی نادریان
در واقع برای یک سیاست استعماری یکی از بهترین راهکارها در رابطه با مردمی که در مقابلش مقاومت می‌کنند اینه که بخش زیادی از اون‌ها رو نابود کنه و کاری کنه نسل بعد فراموش کنه یا کلاً بی‌خبر باشه.
m.y
دوستان هیچ کتاب رو نخونده نظر میدن خیلی برام جالب و تاسف انگیزه
sinsad
قحطی در ایران بعد از حمله ژاپن به بندر انزلی شدت میگیره و تا جایی پیش میره که وزیر جمهوری چک که اونزمان به سنندج اومده بود بسرعت متواری میشه
Hadi
بعد از چهل سال، به دیدگاه من بهتر است از پهلوی ها خلاص شویم. همچنین شخصا عقیده دارم یک بنگاه مرتبط با جمهوری اسلامی و مسلمان در جایگاه نقد کردن حاکمیت پهلوی نیست و اینکار باید توسط منابع کاملا بی طرف صورت پذیرد، که در این صورت ارزشمند خواهد بود. مخالفت با جمهوری اسلامی به معنای سلطنت خواهی یا ضد اسلام بودن نیست، به این علت که سیستم های الیگارشی یا اندک سالار، مانند پهلوی ها و جمهوری اسلامی، در ایران نهایتا به دیکتاتوری می انجامند که باب میل عده ای و مسبب تنفر دیگری میشوند. مجموع آراء دموکراسی این است که "باید" بنگاه های سیاسی به یک اندازه قدرتمند ونه فرمایشی، در کشور وجود داشته باشند. که رقابت این دو باعث "انتخاب مردم و نفع مردم" و در نهایت منجر به حاکمیت قانون شود. به عنوان مثال حزب جمهوری خواه و حزب دموکرات، آقا بالاسری بنام رهبر یا شاه ندارند و تشکیلات خودگردان هستند؛ به واقع آقا بالا سر ایشان قانون است و نه یک فرد تصمیم گیرنده مثل شاه یا رهبر.سپس، دموکراسی به معنای رای دادن نیست، همچنان که در کشورهای ژاپن یا انگلستان، برای انتخاب نخست وزیر دربین مردم رای گیری نمیکنند، اما وجود بنگاه های سیاسی به یک اندازه قدرتمند و رقابت آنها و غیر فرمایشی بودن احزاب، باعث انتخاب و نفع مردم میشود. نمونه احزاب قدرتمندی که فعلا قدرت کشور های مهم را در دست دارند به شرح زیر است: 1. حزب لیبرال دموکرات ها در ژاپن؛ از سال 2007 به رهبری شینزو آبه 2. حزب جمهوری خواه آمریکا؛ از سال 2016، آقای میچل مکانل رهبر اکثریت 3. حزب سوسیالیست/ ان مارش فرانسه؛ ریچارد فراند. 4. حزب دموکرات مرکزی یا مسیحی آلمان؛ به رهبری آنگلا مرکل از سال 2005 5. حزب مینجو، کره جنوبی به رهبری مون جه این؛ از سال 2015 پینوشت: هیچکدام از احزاب ریاست دائمی ندارند و رییس از بین آن با کفایت هایی که میتوانند منافع حزب را مسبب شوند انتخاب میشوند. پینوشت 2: رییس جمهور یا نخست وزیر در همه ی این کشور ها دارای بالاترین مقام سیاسی، اجرایی و نظامی است.
bookman:)
دوست عزیز توی این لیست احزابت حرفی از نظام انگلیس اسپانیا، پرتغال و .... نزدی؟ بعد یکی زیر نظرت برگشته گفته خاورمیانه جهان سومیه و یک اقا بالاسر توش نهدینه شده پس با این اوصاف کشورای اروپایی که هنوزم پادشاهین مثل انگلیس جان سومین!!! فک کنم چرند میگید جفتتون تو ایران یک رهبر هست که معنی لغویش میشه کسی که راه و نشون میده خواستی میری نخواستی نمیری میری تو چاه. نمونه اخرشم همه دیدن و میدونن.سیستم پادشاهیی که به دیکتاتوری کشیده هم کم ندیدیم مثل قذافی و رضا خان و محمدرضا پهلوی. حالا این وسط یکی بیاد به ما بگه توی این ۴۴ سال کجای این حکومت دیکتاتوری بوده ممنون میشیم
کاربر 4434688
ح
Amir Hossein Rostami
با سلام خدمت دوستان پیشنهادی دارم: به جای طرفداری یا انتقاد منطقی یا غیر منطقی از ایران یا غرب یا شرق یا هرکس دیگر، درباره حکومتی بر مبنای حق (و عدل) بیندیشیم. هیچ کس معصوم نیست. نهایتا باید ما اقدامات سودمند برای کشورمان و مردم دنیا انجام دهیم. به این هدف نیز توجه فرمایید. با تشکر
ghrk
یه داستان کوچک تا آخر بخونید خواهشا:محل زندگی تمساح های جنوب شرق آسیا، تا قرن ۱۹ میلادی، یکی از مخوفترین جنگلهای منطقه بود. روزی یک افسر بریتانیایی با پیگیری مکرر دولت خود را متقاعد کرد تا این جزیره را بخرند. این جزیره در جنگ جهانی اول یکی از مراکز نظامی بریتانیا شد. در جنگ جهانی دوم به اشغال کشور ژاپن در آمد. در سال ۱۹۶۳ به کشور مالزی واگذار شد. اما مالزی این جزیره را در سال ۱۹۶۵ به علت بی مصرف و پرهزینه بودن مستقل اعلام کرد! زیرا منبع درآمد خاصی نداشت و از هیچ گونه منابع طبیعی برخوردار نبود. ۴۰ درصد مردمش معتاد به مواد مخدر بودند و محل تبعید زندانیان خطرناک مالزی و بریتانیا محسوب می شد! 🈹 «لی کو آن یو» به عنوان اولین نخست وزیر این جزیره مستقل انتخاب شد. او تصمیم گرفت این جزیره بدنام و بی ارزش را به یکی از ارزشمندترین مکانهای دنیا تبدیل کند و با چند فعالیت کلیدی باعث شد تا در کمتر از ۳۰ سال یک جزیره دور افتاده و بی ارزش، به کشور پیشرفته «سنگاپور» تبدیل شود! او بعد از ۳۰ سال هم استعفا نمود. ✅ امروز سنگاپور کشوری بسیار مدرن است و به عنوان بهترین کشور دنیا برای سرمایه گذاری های بالای ۱۰۰ میلیون دلار معرفی می‌شود! 🔸میگویند رضاخان بنیانگذار «ایران مدرن» بود. من از مدرن شدن، چیزی شبیه آنچه در سنگاپور رخ داد را میفههم. کشوری که هر ظرفیت مثبتی داشت نگه داشت و هر ظرفیت ضروری ای که نداشت بدست آورد تا پیشرفت کند. کشوری که تمام نخبگانش را در آغاز شکلگیری از سرتاسر دنیا فراخواند و قانون مدنی برای خود نوشت و با دادن سکان خود به دست اندیشمندانش، خود را ساخت. ▪️لی کو آن یو، «چکمه» نداشت! و اگر ملتی داشت که در سال ١٢٨٥ با «انقلاب مشروطه» اولین تجربه مردم سالاری را رقم زده بودند، قطعا زیر بار یک حکومت صددرصد دیکتاتوری نمی برد! اگر با کمک امثال سپهبد احمدی و فروغی و داور و تیمورتاش و سایر وزرا و صاحب منصبان و یاران وفادارش بالا می آمد، به سرنوشت دردناک تیمورتاش و احمدی نابودشان نمیکرد. چطور می‌شود بنیانگذار ایران مدرن باشی و هرجا میروی برای ضیافت شام، با جناب کاتب سردفتر بروی و اموال میزبان را در قالب رودربایستی و تعارف و بفرما-نفرما به نام خود کنی؟! https://instagram.com/p/BiGdYdnFP4P/ 🔍 سند پیوست👆🏻 ، سند شش دانگ روستای رینه لاریجان، با همه مزارع و چشمه ها و نهرهای آب و مراتع و خانه های مردم است که به نام اعلیحضرت همایونی شاهنشاه رضاشاه پهلوی بزرگ ارتشداران کشور ایران شده بود!! «بنیانگذار ایران مدرن» عادت داشتند هرجا میرفتند، به میزبان طعنه ای میزدند که خان‌فلانی عجب سرای با شکوهی داری؟! چند هکتار است؟ و تا که میزبان تعارف میکرد که «ناقابل است اعلیحصرت» ، سردفتر را صدا میزدند که بنویسد تا خان‌فلانی امضا کند! از این شگرد عجیب ظاهرا فقط یک «باغ ملک آباد مشهد» جان به در برده! که صاحبش از ترس رضاخان، اول باغ را وقف حرم امام رضا کرده و بعد شاهنشاه را برای ضیافت اجباری دعوت کرده! از ملک آباد مشهد که بگذریم، امثال این اموال «با سند منگوله دار همایونی» بیشمار است. رجوع کنید به سازمان ثبت اسناد تا شگفت زده شوید!
marym
جالب و خوب!
کاربر 1428875
چه جالب
Mehdisk
نخوندم
مهدیه
به پیشنهاد دکتر زادبر در اصفحه اینستاشون این کتاب رو مطالعه کردم توصیه میکنم از بیانات ایشون بهره ببرید.
صبح
فکر کنید یک طرف دعوا، درباره طرف دیگر دعوا کتاب بنویسد و همه واقعیت را کامل و بی نقص بیان کند!!! اصلا چنین چیزی ممکن است با این سابقه سانسور؟ آن هم در زمانی که مردم دستاوردهای اقتصادی ۱۶ سال حکومت رضاخان را با دوره ۴۰ ساله مقایسه میکنند!
bookman:)
اقا من کاری ندارم چقدر بد بوده چقدر خوب بوده فقط از طرفدارای رضا شاه یک سوال دارم این مناطقی که توی زمان رضا شاه از ایران جدا شده چند درصدش استراتژیک هست چقدش نیست؟ یا در مورد بحرین اگه از ایران جدا نمیشد الان شرایط ایران تو منطقه چطور بود؟
سعید
کاری به کارنامه جهموری اسلامی نداریم و فارغ از مقایسه، به منابع تاریخی که مراجعه کنید خواهید فهمید که تاریخ پهلوی را از هرطرف که بخوانی در این مواردش شکی وجود ندارد: * به قدرت رسیدن با کودتا (عدم مشروعیت از هر لحاظ)، * دستنشانده بودن پادشاهان (توسط انگلیس و آمریکا) و وابستگی محض به غرب * حضور ده‌ها هزار مستشار آمریکایی و انگلیسی در ارکان حساس حکومت از جمله ارتش و تاثیرگذاری مستقیم سفارتهای آنها در چینش وزرا و مسئولین حکومتی و تصمیمات اساسی حکومتی * و ضد مردمی و غیر دموکراتیک بودن و سرکوب و قتل و شکنجه‌ی شدید مخالفان (از روشنفکران، چپ و راست و مذهبی) تجزیه و واگذاری بخش‌هایی از خاک مملکت به همسایگان (حالا در ازای هرچه و به هر دلیل که بوده مفهومی جز ضعف و ذلت ندارد)
Meysam Izadi
بگذار چندتاشو باهم مرور کنیم ارتش مدرنی که ظرف 3 روز ارتش سرخ به تهران می رسه کارخنه هواپیما سازی شهباز که در کل 15 هواپیا در آن منتاژ شد بعدش به دست انگلیس افتاد که انگلیس در جنگ جهانی آن را نابود کرد راه آهن ایران که وسیله انتقال تجهیزات شد بعدش هم نابود شد و مجبور شدن دوباره با هزینه گزاف درستش کنند نظام بانکداری که با شدید ترین رکود تاریخ ایران روبرو شد بقیشون هم که اصلا اقدامات بزرگی نبودن مثلا چهار تا پل و جاده رو که روحانی هم داره هر هفته چند تایی احداث می کنه
parsa
واقعا تصور مناسبی به خواننده از شرایط میده اونم در عین اختصار. ترتیب و چرایی حوادث و تصمیمات رو هم نشون میده. می‌ارزه وقت بذاریم بخونیم
کاربر ۵۱۵۳۷۳۱
کتاب رضا شاه کبیر رو هم‌مطالعه کنید لطفا . عینا همین تاریخ و حال و روز کشوره. چرخه ی تاریخ فقط تکرار میشه
A
جالب بود و خوب... و اینکه من درباره گوهر شاد نمیدونستم!!! ولی به نظرم کافی نبود و جا داشت که بهتر بشه
Siavash Partabi
توی خواندن کتاب تاریخ باید وسواس زیادی خرج کرد، اینکه هر نویسنده ای با هر پشتوانه ای بیاد از تاریخ بنویسه ظلم در حق تاریخ ه، بخصوص در تاریخ، نمیشه کتاب شخص مخالف یک شخص دیگه رو معتبر دونست.
alirezahz
واقعا از هیچ طریق نمیشه قضاوت کرد مگر خود انسان شاهد باشه و لاغیر . اما آنچه که من جوان امروزی برداشت میکنم اینه که این شخص در دوران سلطنت خود طوری عمل کرده که بعد از گذشت صد سال جبهه مخالفش هنوز دربارش مطلب مینویسن . مطمعنا اگر اون تصویری که مخالفین رضا شاه میخوان در ذهن ملت ساخته بشه ساخته میشد ، دیگه نیازی به چاپ کتاب و مطلب و هر چیز دیگری نبود . واقعا حتما رضا شاه خدمتی بی بدیل انجام داده که خیلیا طرفدارشن مگر اونهایی که موجودیتشون در تعارض با این فرده. اینکه مطلب کذب هست یا نه مهم نیست ، مهم شیوه تهاجم به این فرد است که اخیرن با لحنی نرمتر و جایگاهی به ظاهر روشنفکرانه و بیطرفانه و زیرکانه مثل این کتاب انجام میشه.
علی دائمی
استدلال از این بچگانه‌تر و مضحک‌تر در جهان هستی وجود نداره! چون درمورد فلانی زیاد حرف میزنن نشون میده انسان بزرگیه! در مورد احشام هم صدها کتاب چاپ شده! درمورد دیکتاتورهای بزرگ و شخصیت‌های خونخوار تاریخ مثل چنگیزخان مغول هم ده‌ها کتاب چاپ شده! ببینید تعصب اگر با بیسوادی همراه بشه چقدر آدم رو سطحی و مضحک میکنه! آدمیزاد به روزی میفته که اسناد و مدارک و نقل قول‌های مختلف تاریخی رو کنار میذاره و میگه: چون دربارهٔ فلانی زیاد حرف میزنید نشون میده آدم بزرگی بوده! ولی اگه ازش بپرسی سه تا از خدماتش رو بگو مغزش هنگ میکنه!
StarShadow
کاربر alirezahz با اختلاف نظر شما سبک مغزانه ترین و بی منطق ترین نظری بود که در مورد این کتاب خوندم😂 کاش طاقچه قابلیت لایک داشت و میشد کاربران عزیز علی علی ، میثم ایزدی، بیوتن ، دایه مکفی ، امیری حسین رو لایک کرد! دمتون گرم!👌👏😂
Ali Ali
بنگاه های رسانه ای و تبلیغاتی می تونن واقعیات رو به گونه ای تحریف کنن که تا سال ها نیاز باشد برای نسل های مختف تاریخ تحلیل شود ضمناً موشکافی تاریخ ایران صرفا درباره رضاشاه صورت نگرفته اما به دلیل حمایت برخی رسانه های خبری بیشتر مورد توجه عوام قرار گرفته...هر چند که نفهمیدم چرا محتوای کتاب رو غیر مهم می دونید ولی یک سوال که اتفاقا پاسخ ساده ای داره (ابتدای متن پاسخ دادم) رو مهم تر از کل کتاب می دونید؟؟؟
omid
رضا شاه روحت شاد
مهدیه
🤣🤣🤣
:)
والا تا جایی که ما یادمونه تو مدت حکومت این دوتا پدر و پسر مایه ی ننگ تو کشورمون نه تنها چیزی به کشور اضافه نشده بلکه باید به دنبال گمشده ها بگردیم گمشده ایی مثل کویت تو زمان حکومت محمدرضای فاسد (حیف اسم پیامبر و امام بزرگوارمون که روی این دونفر کثیف گذاشته شده) که به گفته ی هویدا شوهرش دادن رفت، انسان باید تاسف بخوره که چشم بستیم روی جنایت ها و کثافت کاری های پدر و پسر ملعون الهی به حق خون تمام اون انسان هایی که ریختن تا ابد ابدیت روحشون در بالاترین عذاب ها باشه
ع.ث
چه ترکیب مسخره ای روح و رضا شاه(قلدر)!

حجم

۴۴۶٫۵ کیلوبایت

سال انتشار

۱۳۹۰

تعداد صفحه‌ها

۲۸۸ صفحه

حجم

۴۴۶٫۵ کیلوبایت

سال انتشار

۱۳۹۰

تعداد صفحه‌ها

۲۸۸ صفحه

قیمت:
۴۰,۰۰۰
۲۰,۰۰۰
۵۰%
تومان
صفحه قبل
۱
صفحه بعد