نظرات کاربران درباره کتاب قمارباز

شاهکار داستایفسکی

اولین کتابی که از داستا یفسکی خوندم...و چقدر بد که اینقدر دیر

کتاب عالی بود و من از طاقچه متشکرم که منو کتابخوان کرده مخصوصا از کتابهای صوتی که طاقچه در اختیار همه گذاشته بسیار ممنونم

ترجمه اصلا چنگی به دل نمیزد و کتاب روانی نبود، تو دیالوگ بین دو نفر هی واژه فریاد کشیدم تکرار شده مثلا نمیشد این جور ترجمه شه با خشم گفتم، با صدای بلند برخواستم. البته خب سال ۲۷ ترجمه شده این کتاب، در کل تجربه جالبی بود برای من از ادبیات روس، و این که یه جورایی داستان زندگی خوده نویسنده هم بود برام خیلی جالب بود

خواهش میکنم اینایی ک زیاد اهل کتاب خوندن نیستن با اینجور کتابها شروع نکنن...اگه شروع کنن متنفر میشن از هر چی کتابه.... و دوستانی ک اینقدر تعریف میکنن از کتابی این کتاب جدا ارزش خوندن نداشت... اگه همین کتاب رو ی نفر دیگه هم می نوشت اینقدر تعریف میکردین؟؟؟؟

جدااز بحث ترجمه که بعضی جاها نا مفهموم بود و عدم روان بودنش هیچ وقت فکر نمیکردم چنین سبک نوشتاری و موضوعی منو جذب کنه جوری که تا آخرش خوندم و ولش نکردم(سبک نوشتار قدیم)و ارزش یکبار خوندن رو داره نه بیشتر 'همش امید داشتمکه هدفش رو تغییر بدع و این طمع کار نباشه و حداقلش تو زندگیش ی تغییر مثبتی بده اماهیچ'نه تنها بهترنشدبلکه تمام چیزای خوبی هم ک داشت ازدستدادو این واقعا اذیت کننده بود که نشون میده آدم وقتی وابسته چیزای مضر بشه و طمع کنه کم کم تمام داشتع ها وبعد روح و جان آدمی رو هم ب تاراج میبرهو اگر دست نکشی غرق شدنت در این تاریکی حتمیه

یک شاهکار دیگر از داستایوفسکی! این کتاب به طور نمادین نوشته شده. شخصیت اصلی این کتاب نماد انسان امروزی با شهوت وجدان طمع... که تنها یک آرزو دارد . پولینا پولینا نماد هان آرزو های انسان است و البته قمار که نماد اعتیاد است این کتاب نشان می‌دهد که اعتیاد اجازه رسیدن به آرزو را به آدم نمی دهد

من این کتاب رو با ترجمه ی آقای سروش حبیبی خوندم که ترجمه ی خوب و روانی بود. کتابو دوست داشتم و به نظرم اعتیاد آور بودن قمار رو خیلی خوب نشون داده بود.

برایم کافی است که نزدیک او باشم. برای ابد،همیشه و در تمام عمر در حد هالهٔ او باشم. در شعاع درخشندگی او باشم.

داستایوفسکی، اغلب رمان های اجتماعی، روانشناسی و فلسفی مینویسن و درک آثار ایشون برای هرکسی راحت نیست، منتها ترجمه ی این کتاب به قدری روان و کامل بود ، که همه قشر متوجه نوع مسئله مطرح شده در طی روایت داستان بشن. از جناب جلال آل احمد چنین کامل و عالی انتظار میرود.

داستان جالبی بود و اگه آدم عمیق بشه توش خیلی حرفا داره. اما اونقدری که تعریف شنیدم انتظارم بیشتر بود. باید حوصله به خرج بدین. مکالمه های طولانی و بیش از حد توصیف شرایط کمی کسل میکنه بعضی خواننده هارو. درباره ترجمه هم نمیتونم نظری بدم چون نه روسی بلدم، نه ترجمه دیگه رو خوندم. ایراد خاصی در ترجمه به نظرم نیومد.

خیلی کتاب خوبیه و بلاخص برای هر کسی که به عادتی مبتلاست و اعتباد داره میتونه دیدش رو با تصور عادتش و دیدن قمار بازی های قهرمان داستان جلو ببره.

با جیب خالی که نمی‌شود قمار کرد. آدم باید پولی داشته باشد تا آن را ببازد.

قسمتای اخرش فقط

از ویژگی های بارز داستایوفسکی اینه که قرار نیست در آخر همه چیز خوب و خوش و خرم تموم شه، این نویسنده به خوبی می‌تونه دنیای واقعی رو به شما نشون بده و با پایان های شگفت انگیزش شما رو غافل‌گیر کنه که البته کتاب قمارباز هم از این ویژگی ها مستثنی نیست

باب سلیقه ی من نبود شاید من اشتباه کنم و باب سلیقه ی شما باشه

کتاب بسیار جذاب منتهی باید تا فصل ۴ صبر کنی چون نامفهوم هستش

نویسنده بزرگ و مترجم معروف و با سواد ولی کتاب واقعا ضعیف ، هیچ نکته مفیدی در این کتاب نبود ، بیش از نیمی از کتاب در حال توضیح قمار و مبالغ پول بازی بود که وقت خواننده را تلف میکنه ، اگر تصمیم دارید کتاب بخوانید پیشنها‌د میکنم وقتتان را با این کتاب هدر ندهید

داستان جالبیه

۴ ستاره برای داستا یوفسکی .یه ستاره ندادم واسه ترجمه بسیار بد و گنگ جلال آل احمد که بسیار استاد و دوست داشتنی است.لطفا کتاب رو با ترجمه جلال نخونید وگرنه داستایوفسکی نمیفهمید