نظرات کاربران درباره کتاب صوتی شاه اسماعیل صفوی و تغییر مذهب

کتاب سرشار از سوگیری های نویسنده است، طوری که در اواسط آن به نظر می‌رسد رسماً در مقام مخالفت با صفویه قد علم می کند اما در بخش های پایانی و بحث سیاست خارجه صفوی به یکباره آن شخصیت خون ریز و گوشت خوار و سرمست از باده قدرت( که نویسنده آن را مورد مطالعاتی مناسب روان شناختی می داند) به یک سیاست مدار بردبار و زیرک و ملی گرا و هنردوست تبدیل می شود که در برابر توهین های سلطان عثمانی بسیار هوشمندانه عمل میکند و تصویری متناقض از شخصیت شاه اسماعیل پیش چشم خواننده ترسیم می شود. هرچند که در فصل آخر نویسنده اذعان می‌کند که اگر شاه اسماعیل مذهب شیعه را در ایران رسمی نکرده بود، کشور از غرب توسط عثمانی ها و از شرق به وسیله ازبک ها تقسیم و حل میشد و در نهایت چیزی به نام ایران وجود نداشت و اقدام شاه اسماعیل استقلال هویتی و ملی گرایی را به وجود آورد. به نظرم حتما برای درک بهتر شرایط این برهه از تاریخ نیاز به مطالعه تکمیلی از زوایای دیگر و نگاه سایرین نیز هست تا اسیر نگاه یک جانبه نگر نشویم و به قضاوت صحیح تر برسیم. صفویه از نظر اقتصاد یکی از پررونق ترین دوره های تجارت و سیاست خارجی و فرهنگ است و اصفهان با همه زیبایی هنرش محصول فکر و مدیریت همان دوران است

به نظرم یه کم تو کشتار توسط صفویان بزرگ نمایی شده

کتاب با ذکر مطالب کاملا تاریخی به تحلیل وقایع و افراد پرداخته نقاط ضعف ومثبت رو توضیح داده و نتیجه گیری نموده .توصیه میکنم

با توجه به اینکه کتاب فقط در سایت قابل مطالعه است قیمت را خیلی گران کرده اید

کتاب خیلی خوبیه برای کسانیکه به تاریخ و حوادث تاریخی علاقه مند هستند وهمچنان به علت رواج دین تشیع در ایران پی میبرید. صدا و اجرای گوینده هم عالیست

کتابهای بیشتر در مورد شاه اسماعیل وصفویه وجود داره

کتاب خوبی بود و گویندگی خوبی داره.جالبترین بخش کتاب برای من ضمایمی بود که از مستنادات تاریخی در پایان هر فصل اورده بود مثلا متن نامه سلطان سلیم به شاه اسماعیل

کتابه خوبیه شکل گیری ریشه تعصباتو خوب توضیح میده

از درخشان‌ترین روایتها که به باور من از دیدگاهی واقع‌گرا و به دور از هیاهوهایی که مخالفین و مدافعین صفویه به پا می‌کنند موفق به روایت تاریخ شکل گیری صفویه میشه. کتاب با وسواس و به دور از جانبداری هر روایتی رو تنها با محک عقل و مستندات تاریخی می‌سنجه و موفق میشه تاریخ یکی از حساس‌ترین برهه‌های زمانی رو بی حشو و زوائد و برانگیختگیهای مذهبی و متعصبانه روایت کنه

کتاب بسیار خوب و ارزشمندیه. اطلاعات جالبی ارائه می ده و محقق در تلاش بوده که از سوگیری دوری کنه و موفق بوده. خوانِشِ خانم پریمون در این کتابِ صوتی هم مثل بقیه ی کارهاشون بسیار قابل توجهه. ممنون از عوامل و گروه طاقچه.

من مطالعه نکردم

نشان میدهد که سیاستمداران چطوری از تعصبات دینی برای حکمرانی و ایجاد انگیزه استفاده میکردند،بسیاری از عقاید الان مذهب تشیع مربوط به اوایل اسلام نیست و از همین دوره صفویه رواج پیدا کرده و دلیلشم برای ترغیب مردم و جنگجویان برای نترسیدن از مرگ و به نام شهادت برای حفظ سلطنت و قدرت و کشور

بسیار عالی. کاش کتاب هایی اینچنینی در ادامه تاریخ به صورت یک مجموعه ارائه شود. عالی 👌

عالی بود

کتاب که عالی بود از همه نظر .هم گوینده هم نویسنده.فقط آدم عاشق اون شعر آخر کتاب میشه بخصوص وقتی گوینده میخونه😁

داریوش‌نقدی‌پور

بنظر بنده این کتاب با سوگیری های بسیار شدید مذهبی نوشته شده با توجه به مطالعات قبلی بنده این کتاب بیست تا سی درصد انصاف رو رعایت کرده وحقیقت رو آنطور که خودش میخواسته بیان کرده

سلام. منبع کتاب تاریخ جعلی کسروی ضد خدا، ضد وطن و ضد بشریت است، کتابی که منبع اصلی آن تاریخ جعلی کسروی آتیست باشد بهتر از این نمی شود. نه تنها ضد تشیع بلکه کاملا ضد ملی گرایی ایرانی نیز هست، متعجبم ای چرندیات چگونه از وزارت ضد فرهنگ و ضد ارشاد و ضد اسلام جمهوری اسلامی چگونه به این کتاب مجوز انتشار داده است. تاریخ را از یک منبع و منشأ خواندن و پذیرفتن حماقت است، کتاب شاه ایرانیان در جنگ چالدران را مطالعه بفرمایید و قیاس کنید.

هرچند که نویسنده گفته قصد داره بی طرف به موضوع بپردازه اما بنظرم تا حد زیادی گرایش به سمت عقاید کسروی و بی ارزش کردنِ دوران درخشان صفوی داره